期刊文献+

美学与哲学的混淆——Aesthetica的歧路 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 尽管鲍姆加登给自己提出的"Aesthetica"(美学)做出的解释就已经偏离了方向,但他在学科起点上的直觉和判断却是基本准确的,即美学仅仅是研究人的感性的科学,它的目标是感性的完善;在人们的印象中,仿佛美学的学科独立已不是问题,但实际上西方哲学和美学界的主流声音依然认为美学是哲学的一个分支;中国美学家们对此进行了各种反思,但思想动摇,并未在认识上实现美学从哲学的藩篱中突围;美学是哲学的一个分支的根据并不充分;美学的启蒙及其学科的彻底独立,就是美学有勇气运用自己的力量树立自己和展开自己,从而赋予自己独立的知识品格和学科尊严;美学因为被视为哲学的附属,便失去了独立的品格,这就意味着它尚未真正成立,因而迄今为止的美学也不过是一个"未完成的美学",真正的美学学科史还没有发轫。
作者 王确
出处 《当代文坛》 CSSCI 北大核心 2015年第4期12-17,共6页 Contemporary Literary Criticism
基金 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"中国美学的现代转型"研究中期成果 批准号:12JZD017 合同号:12JZDH017
  • 相关文献

参考文献22

  • 1【意]克罗齐:《作为表现的科学和一般语言学的美学的历史》,田时纲译,中国社会科学出版社1984年版,第63页.
  • 2[美]凯·埃·吉尔伯特、[联邦德国]赫·库恩:《美学史》(上卷),夏乾丰译,上海译文出版社1989年版,第9页.
  • 3[德]康德:《康德美学全集·美,以及美的反思》,曹俊峰译,金城出版社2013年版,第4页,第170-173页.
  • 4.《牛津高阶英汉双解词典》[M].商务印书馆,牛津大学出版社,1997年.第693页.
  • 5尼古拉斯·布宁 余纪元.《西方哲学英汉对照辞典》[M].人民出版社,2001年版.第140页.
  • 6[英]包桑葵《美学史》,张今译,商务印书馆1985年版,第1页.
  • 7[意]克罗齐《美学或艺术和语言哲学》,黄文捷译,百花文艺出版社2009年版,第12-15页.
  • 8[德]文德尔班《哲学史教程》(下),罗达仁译,商务印书馆1993年版,第667页.
  • 9[美]彼得·维基主编《美学指南》,彭锋等译,南京大学出版社2008年版,第3、13页.
  • 10章安祺编订《缪灵珠美学译文集》第2卷,缪灵珠译,中国人民大学出版社1998年版,第123页.

共引文献100

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部