缩宫素不同用药方式在剖宫产术中的应用效果对比

目的比较缩宫素不同用药方式在剖宫产术中的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年5月于万安县人民医院接受剖宫产术的产妇86例,按随机原则分为对照组与观察组,各43例。对照组产妇于胎儿娩出后予以静脉注射缩宫素,观察组产妇于胎儿娩出后予以静脉滴注缩宫素。观察两组产妇子宫收缩情况(收缩良好、收缩一般、收缩较差)、心率变化情况、血压变化情况及不良反应发生情况。结果两组产妇在用药后5、10、15、20min宫缩情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药前与用药后5min两组产妇心率比较,差异无统计学意义(P>0.05),用药后10min观察组产妇心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);用药前两组产妇舒张压与收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05),用药后5min观察组产妇舒张压与收缩压高于对照组,用药后10min观察组产妇舒张压与收缩压低于对照组(P<0.05);观察组产妇不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论静脉滴注缩宫素在剖宫产术中的临床疗效好于静脉注射,可改善产妇血压、心率,且不良反应小,安全性高。