摘要
目的:比较靳三针与关节松动术治疗肩关节周围炎的临床效果。方法:将110例肩关节周围炎患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组患者采用靳三针治疗,观察组患者采用关节松动术治疗,比较两组患者的临床治疗效果、肩功能和肩部疼痛评分。结果:治疗前两组患者的肩功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者评分均高于治疗前(P<0.05),且治疗后观察组患者的肩功能评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的肩部疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的肩部疼痛感均明显减轻,但肩部疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者总有效率为92.7%,明显高于对照组的78.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:节松动术治疗肩关节周围炎的临床效果更为显著,两种治疗方式均可有效缓解患者的疼痛感,均具有较高的临床应用价值。
出处
《亚太传统医药》
2015年第13期94-95,共2页
Asia-Pacific Traditional Medicine