期刊文献+

两种手术方法治疗肱骨骨干骨折效果的临床观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的比较分析带锁髓内钉与锁定加压钢板治疗肱骨骨干骨折的效果和优缺点。方法以笔者近年来参与的采用带锁髓内钉与锁定加压钢板治疗的80例肱骨骨干骨折患者作为研究对象,随机分为具有可比性的研究组和对照组各40例患者,前组患者给予带锁髓内钉治疗,后组患者采用锁定加压钢板治疗,观察并对比两组患者的平均术中出血量、手术时间、愈合情况、愈合时间以及并发症发生率等指标。结果研究组和对照组患者术后X线检查显示骨折部位均愈合良好,两组患者术中平均出血量分别为(84.5±10.1)m L和(86.1±9.8)m L,平均手术时间分别为(73.1±7.1)min和(76.1±6.8)min,平均愈合时间分别为(6.5±1.5)个月和(6.8±1.6)个月,并发症发生率分别为5.0%和7.5%,上述指标之间的差异均无统计学意义(出血量t=0.719,手术时间t=1.930,愈合时间t=0.865,校正χ2=0,P均>0.05)。结论带锁髓内钉与锁定加压钢板治疗肱骨骨干骨折的效果较为满意,但在选择手术方法时,应根据患者临床表现综合考虑,以达到安全、可靠、有效治疗的目的。
作者 尹文武
出处 《中国医药指南》 2015年第19期75-76,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

  • 1彭海洲,刘明礼,罗睿,蔡嘉欣.髓内钉与钢板治疗肱骨干骨折79例疗效比较[J].骨与关节损伤杂志,2004,19(12):795-797. 被引量:32
  • 2Chapman JR,Henley MB,Julie A,et al.Randomized prospective study of humeral shaft fracture fixation:intramedullary nails versus plates[J].J Orthop Trauma,2000,14(1):162-166.
  • 3Neer CS.Displaced proximal humeral fractures.I.Classification and evaluation[J].J Bone Joint Surg Am,1970,52(6):1077-1089.
  • 4Aitken GK,Rorabeck CH.Distal humeral fractures in the adult[J].Clin Orthop,1986,(207):191-197.
  • 5Bezes H De. Iinteret a syntheser par plaque visee bon nombre de fractures de la diaphyse humerale. Int Orthop, 1995, 19:16.
  • 6Blum J, Rommens PM, Janzing H. The undreamed humeral shaft nail- A biological osteosynthesis of the upper arm. Acta Chir Belg,1997, 97:184.
  • 7Brug E, Westphal T, Schafers G. Defferenzierte Behandlung der Humerus- diaphysenfrakturen. Unfallchirurg, 1994, 97:633.
  • 8Brumback RJ. The rationale of interlocking nailing of the femur, tibia, and humerus. An overview. Clin Orthop, 1996, 324:292.
  • 9Rockwood CA, Green DP. Fracture in adults. Philadephia: Lippincott-Raven, 1996. 278-279
  • 10Modabber MR, Jupiter B. Operative management of diaphyseal fracture of the humerus. Plate versus nails. Clin Orthop, 1998, 2:93

共引文献34

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部