基层医院阑尾切除术残端处理不同方式的效果观察

目的：观察阑尾切除术患者的残端进行不同处理方法的治疗效果。方法：选取当地基层医院2011年5月至2015年4月期间收治的急性阑尾炎和慢性阑尾炎患者60例，甲组采用荷包法缝合阑尾，乙组采用单纯残端结扎法缝合阑尾，并分析比较两组结果。结果：甲组患者进行手术的时间长于乙组，两组进行比较，其差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。而甲组在切口感染、肠粘连等并发症方面的疗效明显优于乙组，两组进行比较，其差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。然而两组患者的住院时间、肛门排气时间、术后出现的并发症以及临床治愈率上面，其差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论：在进行阑尾切除的手术中，阑尾切除术残端荷包包埋法跟单纯进行阑尾结扎法各有优点与缺点，要求术者应当在临床的实践当中根据患者的具体情况使用不同的手术方法。