期刊文献+

两种经皮肾镜碎石术的临床效果比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:分析侧卧位微创经皮肾镜碎石术在治疗肾结石的临床应用价值。方法:病例研究数据选取于2014年2月至2015年3月间,在我院确诊为肾结石的患者共60例随机分成两组,每组各30人,一组通过斜侧仰卧位微创经皮肾镜碎石术对肾结石患者进行治疗,另一组则采用侧卧位微创经皮肾镜碎石术进行治疗。对比分析两组患者的各项疗效数据。结果:两组微创经皮肾镜碎石术治疗肾结石患者的成功率均为100%,但侧卧位微创经皮肾镜碎石术在手术时间、术中肾结石患者的出血量、术后肾结石患者的肌体健康恢复时间以及患者并发症发病率的数据上,较之斜侧仰卧位微创经皮肾镜碎石术的治疗数据都要更低。通过对四项差异数据进行统计学软件的分析,均可得出P<0.05,组间数据具有明显的统计学意义。结论:侧卧位微创经皮肾镜碎石术相比于斜侧仰卧位微创经皮肾镜碎石术不仅手术时间短、术中出血量低,而且肾结石患者身体机能恢复快,并发症发病率低,值得在肾结石的临床治疗中进行推广。
作者 孙险峰
出处 《中外女性健康研究》 2015年第10期228-228,共1页 Women's Health Research
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献37

  • 1周祥福,高新,温机灵,肖翠兰,温晓飞,杨波,陆佳荪,陈兴屹,孙颖浩.平卧位微穿刺造瘘经皮肾镜碎石取石术56例报告[J].中华泌尿外科杂志,2006,27(11):728-730. 被引量:56
  • 2黄健,许可慰,郭正辉,林天歆,谢文练,韩金利,姚友生,黄海.斜卧位微创经皮肾镜取石术55例报告[J].中华泌尿外科杂志,2007,28(1):15-18. 被引量:99
  • 3李逊.上尿路结石的现代治疗[J].广东医学,2007,28(9):1381-1382. 被引量:31
  • 4Valdivia Uria JG,Valle J,Lopez JA,et al.Technique and complications of percutaneous nephroscopy:experience with 557patients in the supine position[J].J Urol,1998,160(6 Pt1):1975-1978.
  • 5Manohar T,Jain P,Desai M.Supine percutaneous nephrolithotomy:Effective approach to high-risk and morbidity obese patients[J].J Endourol,2007,21(1):44-49.
  • 6Neto EA,Mitre AI,Gomes CM,et al.Percutaneous nephrolithotripsy with the patient in a modified supine position[J].J Urol,2007,178(1):165-168.
  • 7徐嫦霞,罗飞霞.45°侧卧位在经皮肾镜气压弹道碎石术术中的应用体会[J].心理医生(下半月版),2012,(9):437-438.
  • 8Long Q, Guo J, Xu Z, et al. Experience of mini-percutaneous nephrolithotomy in the treatment of large impacted proximal ureteral stones[J]. Urol Int, 2013, 90 (4) : 384-388.
  • 9DasGupta R, Patel A. Percutaneous nephrolithotomy: does position matter-prone, supine and variations[J]. Curr Opin Urol, 2013, 23(2): 164-168.
  • 10Lucarelli G, Breda A. Prone and supine percutaneous nephrolithotomy [J]. Minerva Urol Nefrol, 2013, 65 (2) : 93-99.

共引文献36

同被引文献17

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部