期刊文献+

民商事纠纷中立评估机制的中国发展之路 被引量:4

原文传递
导出
摘要 中立评估程序作为一种新型的多元化纠纷解决机制,可以有效降低诉讼成本,实现司法公正。中立评估机制源自美国,近年来,许多法院根据我国的司法实践和现实情况探索构建了专业评估型、法律评估型和综合评估型等中立评估机制。与国外的中立评估机制比较,我国中立评估机制类型过于单一且适用范围狭窄,司法公正的效用没有获得重视,评估主体宽泛且缺乏法律经验,介入时间随意且缺乏程序的规范性。全面地借鉴与引入国外的早期中立评估程序对于评估案情、预判风险、提高效率、实现公正等方面具有重要意义。在具体的构建路径上,可以通过确立更接近正义的理念,以类型与个案相结合的方法,规范运作流程的方式来实现。
作者 江和平 黄琪
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2015年第7期22-27,共6页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[美]斯蒂芬·B·戈尔德堡等.《纠纷解决--谈判、调解和其他机制》,蔡彦敏等译,中国政法大学出版社2004年版,第294页.
  • 2Wayne D. Brazil: Early Neutral Evaluation, American Bar Association 2012, P11.
  • 3David I. Levine,Eady Neutral Evaluation:A Follow-Up Report,70 JUDICATURE 236 (December-January 1987).
  • 4David I. Levine, Early Neutral Evaluation:The Second Phase, 1989, J. DISP. RESOL. 1 (1989).
  • 5Joshua D. Rosenberg and H. J. Folberg, Ahemative Dispute Resolution: An Empirical As- sessment, 46 STANFORD L. REV. 1487 (1994).
  • 6Donna Stienstra, Molly Johnson & Patficia Lombard, Report to the Judicial Conference Committee on Court Administration and Case Management : A Study of the Five Demonstration Programs Established Under the Civil Justice Reform Act of 1990, 133-214 (Fed- eral Judicial Center, January 1997).
  • 7林珊.“涵江法院:巧引‘第三方中立评估’正义不迟到”,载http://www.chinacourt.org/article/detail/2013/04/id/937857.shtml.2015年5月14日访问.
  • 8马中法、周能政、耿宇."含山法院引入'第三方中立评估机制'巧调工伤纠纷".载http://www.ahcourt.gov.cn/sitecn/sfwm/64103.html.2015年5月26日访问.
  • 9章宁旦.“让当事人选择最佳方式和途径解决纠纷广州越秀法院启动民商事纠纷诉前中立评估”,http://www.1egaldaily.com.cn/Court/content/2014-11/06/content_5835087.htm?node=53956.2015年5月14日访问.
  • 10"眉山市洪雅法院在全国首次运用中立评估机制化解民事案件”,http://sn.legaldaily.com.cn/content/2013-06/13/content-4551705.htm?node=31020.2015年5月14日访问.

二级参考文献24

  • 1白绿铉.督促程序比较研究——我国督促程序立法的法理评析[J].中国法学,1995(4):75-84. 被引量:41
  • 2章武生.督促程序的改革与完善[J].法学研究,2002,24(2):123-134. 被引量:37
  • 3[美]弗里德曼.《选择的共和国-法律、权威与文化》,高鸿均,清华大学出版社,2005年版,第17页.
  • 4[日]棚濑孝雄 王亚新译.《纠纷的解决与审判制度》[M].中国政法大学出版社,1994年版.译序第2页.第124页.第256页.
  • 5[日]谷口安平.《程序的正义与诉讼》(增补本)[M].中国政法大学出版社,2002年版.第40-41页,第59-68页.
  • 6[日]伊藤真.《民事诉讼法》(第3版).有斐阁,2004年版.第336页.
  • 7最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第3条,第1条.
  • 8德国民事诉讼法第39条.
  • 9日本民诉法第12条.
  • 10[日]中野贞一郎,松蒲馨,铃木正裕.《民事诉讼法讲义》(第3版),有斐阁1995年版,第78页.

共引文献173

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部