期刊文献+

回到诉讼过程本身——“调审结合程序一体化”诉讼机制研究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 本文坚持诉讼对话的程序设计机理,以诉讼民主理念为指导,力图整合诉讼调解与司法审判"结合论"与"分离论"的理论争执,揭示诉讼过程中诉辩审三方彼此之间存在的矛盾,阐释"调与审"、"解与断"之间的内在联系。在此基础上,明确了认识和把握调判关系的三原则,即诉权本位、平等对话和程序保障。提出了"渠道多元,合法自愿,和解优先,不和当判"的程序完善思路和"调审结合程序一体化"的诉讼运作机制。
作者 冯文生
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2015年第7期28-34,共7页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献45

  • 1李浩.证明标准新探[J].中国法学,2002(4):129-140. 被引量:63
  • 2张卫平.诉讼调解:时下势态的分析与思考[J].法学,2007(5):18-27. 被引量:142
  • 3[美]诺曼·维拉.宪法公民权[M].北京:法律出版社,1999.
  • 4[德]汉斯-约阿希姆·穆泽拉克.德国民事诉讼法教程[M].周翠.北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 5Mauro Cappelletti, William Cohen, Comparative Constitutional Law: Cases and Materials, The Bobbs -Merrill Company, Inc. 1979.
  • 6[德]施蒂尔纳.德国民事诉讼法学文萃[M].赵秀举.北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 7Richard Clayton and Hugh Tomlinson. Fair Trial Rights. Oxford University Press,2001.
  • 8台湾地区民事诉讼法研究会.民事诉讼法之研讨(一)[M].台北:三民书局有限公司,1986.
  • 9Richard Clayton and Hugh Tomlinson , Fair Trial Rights , Oxford University Press ,2001 ,p27.
  • 10D. D. Raphael, Problems of Political philosophy, London: Macmillan, 1970, pp. 68 -77.

共引文献184

同被引文献32

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部