德国大屠杀纪念日刍议被引量：2

下载PDF

导出

摘要 1996年,联邦德国把苏联红军解放奥斯维辛-比尔肯瑙集中营的日子"1月27日"确立为国家纪念日,命名为"纳粹主义受害者纪念日",或简称为"大屠杀纪念日"。这一举动既是德国社会经历漫长而曲折的过程后最终接受大屠杀历史的反映,也是新德国政府及其领导者在面临复杂国内外局势后所做出的积极回应。此后,该纪念日成为德国政府回应当代问题、塑造公众健康历史意识的舞台,并对国际二战记忆的塑造产生了积极影响。

作者孟钟捷

机构地区华东师范大学历史学系

出处《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2015年第4期146-152,共7页 Jianghai Academic Journal

基金教育部人文社科重点研究基地重大项目"联邦德国史学研究--以关于纳粹问题的史学争论为中心"(项目号:12JJD770015) 2014年曙光计划"20世纪90年代以来德国的公共历史争议研究:以纳粹历史争议为中心的考察" 国家社科基金重大项目"德国通史"(项目号:13&ZD104)的阶段性成果

关键词德国 1月27日奥斯维辛大屠杀纪念日

分类号 D751.6 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

参考文献21

1Nike Thurn und Arnd Walgenbach, "Holocaust - Gedenktag".
2Peter Reich- el, "Auschwitz", in: Etienne Francois, Hagen Sehulze, Deut- sche Erinnerungsorte, Bonn: bpd, 2005, S. 309 - 331.
3Andrei S. Markovits and Simon Reich, The German Predica- ment. Memory and Power in the New Europe, Ithaca and Lon- don : Comell University Press, 1997, . 66,p. 82.
4孟钟捷.从德国范式看公众史学争议的起因、进程与影响[J].江海学刊,2014(2):157-161. 被引量：6
5理声.德国纪念二战结束50周年综述[J].德国研究,1995,10(2):1-5. 被引量：2
6Norbert Frei, Vergangenheitspolitik. Die gnfaeage der Btmdesre- publik und die NS - Vergangenheit, Muenchen: C. H. Beck, 1996.
7孟钟捷.统一后德国的身份认同与大屠杀历史争议--1996年的“戈德哈根之争”[J].世界历史,2015(1):55-68. 被引量：18
8Peter Steinbaeh, "Postdiktatorische Geschichtspolitik. National- sozialismus und Widerstand im deutschen Geschichtsbild nach 1945", in: Petra Bock (Hrsg.), Umkaempfie Vergangenheit. Geschichtsbilder, Erinnerung und Vergangenheitspolitik im inter-nationalen Vergleich, Goettingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 1999. S. 17.
9Nike Thurn und Amd Walgenbach, " Holocaust- Gedenktag", in: Torben Fischer, Matthias N. Lorenz (Hg.), Lex/kon der " V, " in Deutschland. Debatten- und Diskttrsgeschichte des Nationalsozialismus nach 1945, S. 322.
10Anna J. Merritt and Richard L. Merritt,Public Opinion in Occupied Germany: The OMGUS Surveys ,1945 1949, Champaign, Illinois : University of Illinois Press, 1970, pp. 34 - 35.

二级参考文献57

1段鹏.由“大众史学热”看学术与传媒的对接——从《百家讲坛》节目谈起[J].社会科学战线,2006(6):236-238. 被引量：11
2Simone Rauthe,“Publikc History in den USA und der Bundesrepublik Deutschland”,Essen:Klartext Verlag,2001.
3Frank Bosch&Constantin Goschler(Hg.),Public History.Offentliche Darstellungen des Nationalsozialismus jenseits der Geschichtswissenschaft,Frankfurt/New York:Campus Verlag,2009.
4Michael Kohlstruck,“Zwischen Erinnerung und Geschichte”.Der Nationalsozialismus und die jungen Deutschen,Berlin:Metropol,1997,p.13.
5Franklin C.West," Success without influence:Emil Ludwig during the Weimar Years",in:Year Book of the Leo Baeck Institute 30 (1985),pp.169 - 189, p.181.
6Schriftleitung der Historischen Zeitschrift (Hg.),Historische Belletristik.Ein kritischer Literaturbericht,München und Berlin:Oldenbourg,1928.pp.42、28、31 -33.
7Niels Hansen,Der Fall Emil Ludwig,Oldenburg:Gerhard Stalling,1930,pp.11,pp.172 - 173.
8Emil Ludwig,"Historic und Dichtung",in:Die Neue Rundschau,Jahrgang 40,Band 1,1929,pp.358 - 381,p.358,p.376,p.379.
9Daniel Jonah Goldhagen,Hitler's willing executioners.Ordinary Germans and the Holocaust,New York:Knopf,1996.
10[美] 丹尼尔·乔纳·戈德哈根:《希特勒的志愿行刑者》,贾宗谊译,新华出版社1998年版,第240页.