期刊文献+

信仰、职责与政治:南怀仁对选择星占术的立场与态度

Faith,Duty and Politics:Ferdinand Verbiest's Attitude Towards Soothsaying and Astrology
下载PDF
导出
摘要 文章以《妄择辩》、《妄推吉凶辩》、《妄占辩》和《预推纪验》等文献为基础,分析了南怀仁对中国传统选择、星占术和西方星占术不同的立场态度。南怀仁批驳中国选择术不能推定吉凶祸福,却辩护其存在合理之用。对中国星占术,南怀仁意图在理论和实践上将其彻底推翻。对天文气象学等西方星占术,南怀仁却坚信其确有实效,并在钦天监内将其付诸实践。为了迎合清廷的政治文化,南怀仁最终依照中国军国星占学的传统奏报异常天象。政治是决定南怀仁对中国选择星占术采取何种态度的首要因素,南怀仁对中西星占术不同立场的根源在文化信仰。 This paper investigates the four books, Wang Ze Bian, Wang Zhan Bian, Wang Tui Ji Xiong Bian, and Yu Tui Ji Yan written by Ferdinand Verbiest, and examines Ferdinand Verbiest's attitude towards soothsaying and astrology. Ferdinand Verbiest adamantly opposed the Chinese soothsaying and astrology because of his Catholic faith. However, he did not overturn the theory of Chinese soothsaying because of the political situation and the duty of Astro-calendric Bureau. Meanwhile, Ferdinand Verbiest attempted to overturn the theory and practice of Chinese astrology. Although Ferdinand Verbiest refuted Chinese astrology, he firmly believed astrometeorology which was a part of European astrology. In the end, Ferdinand Verbiest ceased the memorial to the throne about astrometeorology, and reported abnormal celestial phenomena according to Chinese astrology. Politics was the key element in Ferdinand Verbiest's attitude towards Chinese soothsaying and astrology, while cultural belief was the reason why he had taken different attitudes towards Chinese astrology and European astrology.
作者 马伟华
出处 《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第4期64-73,共10页 Journal of Shanghai Jiao tong University(Philosophy and Social Sciences)
基金 国家社科基金重大项目"中外科学文化交流历史文献整理与研究"(10&ZD063)
关键词 南怀仁 选择术 星占术 Ferdinand Verbiest soothsaying astrology
  • 相关文献

参考文献15

  • 1黄一农:《清初天主教与回教天文家间的争斗》,《九州学刊》1993年第3期,第47-69页.
  • 2南怀仁:《预推纪验》,载钟鸣旦等主编:《耶稣会罗马档案馆明清天主教文献》第六册,台北:台北利氏学社,2002年,第547页.
  • 3南怀仁:《妄占辩》,载钟鸣旦等主编:《法国国家图书馆明清天主教文献》第十六册,台北:台北利氏出版社,2009年,第339-342页.
  • 4南怀仁,《钦定新历测验纪略》,载钟鸣旦等主编,《法国国家图书馆明清天主教文献》第五册,台北:台北利氏学社,2009年,第396页.
  • 5光启等编:《西洋新法历书·汤若望奏疏》,《中国科学技术典籍通汇·天文卷八》,郑州:河南教育出版社,1993年,第939页.
  • 6王澈.康熙年间平定吴三桂叛乱史料选[J].历史档案,1990(2):4-13. 被引量:1
  • 7张仁忠.康熙统一台湾[J].北大史学,1997(1):108-124. 被引量:1
  • 8黄一农:《清初钦天监中各民族天文家的权力起伏》,《新史学》1991年第2期:第75-108页.
  • 9南怀仁:《妄择辩》,载钟鸣旦等主编:《法国国家图书馆明清天主教文献》第十六册,台北:台北利氏出版社,2009年,第266-267页.
  • 10祝平一:《辟妄醒迷:明清之际的天主教与“迷信”之建构》,第728页.

二级参考文献12

  • 1孟昭信.试评康熙初年的四大臣辅政体制[J].史学集刊,1985(3):41-46. 被引量:6
  • 2.清世祖实录[Z].北京:中华书局,1985..
  • 3《清太宗实录》卷二十八.
  • 4沈阳状启[A].清初史料丛刊:第十一种[Z].沈阳:辽宁大学历史系1983年内部刊行.
  • 5蒋良骥.东华录[Z].北京:中华书局,1980.
  • 6福格.听雨丛谈[Z].北京:中华书局,1984.
  • 7[法]白晋著,赵晨译.康熙皇帝[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1982.
  • 8昭梿.啸亭杂录[Z].北京:中华书局,1980.
  • 9.清圣祖实录[z].上海:中华书局,1985..
  • 10.清高宗实录[z].上海:中华书局,1986..

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部