期刊文献+

近代华北乡村社会治理比较研究——以获鹿县、宝坻县为例

A Comparative Study of the Social Governance in the Modern North China Rural Society——Huolu County,Baodi County as an Example
下载PDF
导出
摘要 相同的年代、相近的地域、统一的国家权力和官僚体制下,清代顺天府宝坻县与直隶省获鹿县两地的乡村社会治理形式浑然有别。这既反映在两地乡村组织结构的差别与乡村职役人员的构成任职上,也表现在两地乡村社会不同的治理模式与理念上,宝坻县所反映出来的是乡保制下的官绅博弈,而获鹿县所呈现出来的是乡地制下的庶民政治,体现出两地不同的国家与地方社会的关系以及近代乡村社会治理的多元性与复杂性。 In the same period,similar geographic area,under the unified state power and bureaucratic system of the Qing dynasty,Baodi County in Shuntian District and Huolu County in Zhili Province had completely different rural social governance forms.This reflects the differences in rural dual structure and the construction of the rural duty service personnel office,and also manifests the two different modes of governance and the idea of rural society.As reflected in Baodi County was the Gentry-Officer game under the Xiang-Bao system,while presented in Huolu County was the civilian-political by the Xiang-Di system,which reflects the two different relations between the state and the local community and the diversity and complexity of modern rural social governance.
作者 任吉东
出处 《河北广播电视大学学报》 2015年第3期1-7,共7页 Journal of Hebei Radio & TV University
基金 国家社科基金2013年度重点项目<近代以来华北区域城镇化进程研究(1860-2000年)>(13AZS018)
关键词 宝坻县 获鹿县 乡保 乡地 乡村治理 Baodi County Huolu County Xiang-Bao Xiang-Di village governance
  • 相关文献

参考文献19

  • 1(清)俞锡纲、曹荣篡修《获鹿县志》,光绪四年重修本,社乡.
  • 2《为查匿挈事告各地庸书谕令》,光绪三十三年,河北省档案馆:655-1-871.
  • 3《南新庄村长薛德玉在禀控薛富德破坏乡规》,民国十七年,河北省档案馆:656-3-57.
  • 4李怀印.《晚清及民国时期华北村庄中的乡地制》,《历史研究》2000年第4期.
  • 528 -2-92-050,同治五年,中国第一历史档案馆.
  • 628-2-96-146,咸丰十一年,中国第一历史档案馆.
  • 728-2-91-1,光绪二十三年,中国第一历史档案馆.
  • 829-2-92-38,同治五年二月,中国第一历史档案馆.
  • 928-2-94-5,同治十三年八月二十三日,中国第一历史档案馆.
  • 1028-2-91-109,咸丰八年十月,中国第一历史档案馆.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部