期刊文献+

庄子、荀子“虚静”范畴比论 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 "虚静"理论由先秦提出,到魏晋南北朝被文艺理论发展,成为中国美学史上一个重要的美学范畴。在以往的研究中,很多人并不过于注意以荀子和庄子为代表的儒道"虚静"论的区别,倾向于把二者放在一起来理解"虚静"审美范畴。但事实上,儒道"虚静"论有本质的区别。庄子"虚静"论是与道家体道工夫紧密相连的,它更多属于一种精神境界论,因而具有美学性。
作者 余开亮
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第3期131-133,共3页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1郭庆藩.庄子集释[M].北京:中华书局,1961..
  • 2王天海.苟子校释[M].上海:上海古籍出版社,2005.
  • 3陈鼓应.老庄新论[M].北京:商务印书馆,2010:402-405.
  • 4徐复观.中国人性论史:先秦卷[M].上海:上海三联书店,2001:340.
  • 5陈鼓应.庄子今注今译[M].北京:中华书局,2009.

共引文献559

同被引文献37

引证文献6

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部