期刊文献+

论瑞士法在国际体育仲裁中的作用 被引量:8

Impact of Swiss Law on International Sports Arbitration
下载PDF
导出
摘要 国际体育仲裁院在当今国际体育仲裁领域中占据主导地位。由于其所在地和裁决的仲裁地都位于瑞士,故实际运行深受瑞士法的影响。为实现仲裁结果对体育行业人员的公正,就仲裁程序问题而言,国际体育仲裁虽然属于瑞士法的仲裁,但瑞士法对国际体育仲裁院确立仲裁管辖权等程序性事项的态度较为宽容;就仲裁实体问题而言,瑞士法不仅在《体育仲裁法典》R45条、R58条以及国际体育组织章程中具有特殊地位,而且其实体强制规范根据《瑞士联邦国际私法》第18条存在直接适用的可能;就裁决的司法审查而言,一方面,瑞士法不希望过多干预国际体育仲裁正常的裁决,从而维护裁决的终局效力。另一方面,在例外的情况下保留撤销体育仲裁裁决的权力。 The Court of Arbitration for Sport(CAS)holds a dominant position in the field of international sports arbitration.Since its domicile and place of arbitration are located in Switzerland,the operation of CAS is deeply influenced by the Swiss law.To fulfill the justice of arbitration of sports professionals,Swiss law holds a tolerant attitude towards CAS formalizing arbitration jurisdiction even though according to procedural issues of arbitration,the international sports arbitration belongs to the arbitration under the Swiss law.With regard to substantive issues of arbitration,Swiss law has a special status in the articles R45 and R58of Code of Sports-related Arbitration and the regulations of international sports organizations.Furthermore,based on Article 18 of Swiss Private International Law Act,substantive mandatory norms of Swiss law still have the opportunity of direct application.Moreover,according to the judicial review of awards,Swiss Law does not want to interfere too much with arbitration awards made by CAS so as to maintain the final validity of awards while it reserves the authority to vacate those sports arbitration awards in some exceptional circumstances.
作者 董金鑫
出处 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第7期40-45,共6页 Journal of Wuhan Sports University
基金 国家社会科学基金项目(11CFX076) 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(15CX04048B)
关键词 瑞士法 国际体育仲裁 国际体育仲裁院 国际商事仲裁 Swiss Law international sports arbitration CAS international commercial arbitration
  • 相关文献

参考文献17

  • 1Louise Reilly,An Introduction to the Court of Arbitration for Sport(CAS)& the Role of National Courts in International Sports Disputes[J].Journal of Dispute Resolution,2012(1):64-65.
  • 2Me William Sternheimer,Arbitrages ordinaires pouvant être soumis au Tribunal Arbitral du Sport[J].CAS Bulletin,2012(1):51.
  • 3Abbas Ravjani.The Court of Arbitration for Sport:A Subtle Form of International Delegation[J].CAS Bulletin,2010(1):20.
  • 4A.Manuel Arroyo.Arbitration in Switzerland-The Practitioner's Guide[M].Hague: Wolters Kluwer,2013:989.
  • 5Matthew J.Mitten.The Court of Arbitration for Sport and its Global Jurisprudence[J].CAS Bulletin,2014(2):63.
  • 6International Triathlon Union(ITU) v.Pacific Sports Corp.Inc,CAS 96/161[EB/OL].http://jurisprudence.tas-cas.org/sites/CaseLaw/Shared%20Documents/161.pdf.
  • 7董金鑫.CAS处理单方延期选择权条款效力争议研究[J].武汉体育学院学报,2014,48(11):40-44. 被引量:4
  • 8肖永平,龙威狄.论中国国际私法中的强制性规范[J].中国社会科学,2012(10):107-122. 被引量:87
  • 9AEK Athens & Slavia Prague v.UEFA,CAS 98/200[EB/OL].http://jurisprudence.tas-cas.org/sites/CaseLaw/Shared%20Documents/200.pdf.
  • 10BGE 133 III 235[EB/OL].http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-III-235%3Ade.

二级参考文献68

  • 1单文华.中国有关国际惯例的立法评析——兼论国际惯例的适用[J].中国法学,1997(3):47-57. 被引量:25
  • 2胡绪雨.国际商事惯例的作用空间与效力基础[J].当代法学,2006,20(2):110-115. 被引量:11
  • 3黄世席.国际体育法若干基本问题研究[J].天津体育学院学报,2007,22(1):26-29. 被引量:18
  • 4韩德培.《国际私法的晚近发展趋势》,载《中国国际法年刊》(1988年),北京:法律出版社1989年版.
  • 5詹宁斯,瓦茨[英].奥本海国际法[M].中译本.北京:中国大百科全书出版社,1995:27.
  • 6郭树理.体育纠纷的多元化救济机制探讨--比较法与国际法的视野[M].北京:法律出版社,2003:376-396.
  • 7蒂莫西·希利尔[英].国际公法原理[M].2版.北京:中国人民大学出版社,2006:17.
  • 8Michael Beloff, Tim Kerr, Marie Demetriou. Sports law[M]. London: Hart Pulishing, 1999: 257.
  • 9程家瑞.国际务约和习惯法对商事法国际化的影响.国际商法论丛,1999,(1):10-11.
  • 10李双元.国际私法[M].2版.北京:北京大学出版社.2007:23.

共引文献111

同被引文献105

引证文献8

二级引证文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部