期刊文献+

傅斯年与马克·布洛赫治史旨趣比较研究

A Comparative Research of Fu Sinian and Marc Bloch about Their Purposes of History Study
下载PDF
导出
摘要 傅斯年与马克·布洛赫是中西两位同时代的史学大师,在各自的领域皆取得了非凡的成就,亦对后世史学的发展产生了深远的影响。在治史过程中,二人有着相似之处,主要表现在四个方面:重史料,求真实;扎根本国学术传统并借鉴国外学术成果;融民族情感于史及重视集体史学研究和注重对后辈的提携。其相异之处主要表现在两个方面:对史学科学性的解读不同和治史理论、方法的相异。 Fu Sinian and Marc Bloch are both contemporary historians respectively in China and the western world. They have made great achievements in their own academic fields. Both of them have a far-reaching influence on the later development of history study. Their similarities in history study can be seen in four aspects:an emphasis on historical materials; an exploration into the truth; a root in domestic academic tradition with an absorption of foreign achievements;a national emotion involved in history, an attention to collective history study and a support offered to younger generation of scholars. Their major differences are as follows:they have different interpretations of the science of history, and they have different theories and methods in their history studies.
作者 张辉
机构地区 安徽大学历史系
出处 《铜仁学院学报》 2015年第2期108-112,共5页 Journal of Tongren University
关键词 傅斯年 马克·布洛赫 治史旨趣 Fu Sinian Marc Bloch purpose of the history study
  • 相关文献

参考文献12

  • 1傅斯年.傅斯年全集·历史语言研究所工作之旨趣·卷三[M].长沙:湖南教育出版社,2003.
  • 2[法]马克·布洛赫.为历史学辩护[M].北京:中国人民大学出版社.2006.7.P10.
  • 3王伟松.傅斯年印象[M].上海:学林出版社,1997.
  • 4杨步伟,赵元任.忆寅恪[J].清华校友通讯,1970,(2).
  • 5胡适.胡适往来书信选[M].北京:中华书局,1987.
  • 6傅斯年.傅斯年全集·东北史纲·卷二[M].长沙:湖南教育出版社,2003.
  • 7[法]马克·布洛赫.奇怪的战败[M].汪少卿,译.北京:中国人民大学出版社,2013.
  • 8杜维运.傅孟真与中国新史学[J].当代,1995,(116).
  • 9[英]彼得·伯克.法国史学革命:年鉴学派(1929.1989)[M].刘永华,译.北京:北京大学出版社,2006.
  • 10张广智.西方史学史[M].上海:复旦大学出版社,2012:348.

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部