期刊文献+

规范性价值与经验性程序的统一——哈贝马斯协商民主理论对中国法治建设的借鉴

Unity of Normative Value and Empirical Procedure:The Enlightenment of Habermas' s Deliberative Democracy on Chinese Legal Construction
下载PDF
导出
摘要 民主理论中存在着"规范性-经验性"的二元分野。以自由主义民主为代表的经验性民主忽视民主的规范性价值,哈贝马斯的协商民主肯定了"人民主权"这种规范性内核;以共和主义为代表的规范性民主则缺乏经验性,因此哈贝马斯的协商民主重视协商程序以及其他经验性民主制度,实现了民主的规范性和经验性的统一。这种理论为中国的法治建设提供了借鉴,我们既要重视法治建设中人民的主体性地位,又不能忽视制度化、规范化的行政程序。 There is dualistic perspective on normative and empirical democracy. Liberalism democracy is empirical, ignoring democratic normative value; while republicanism democracy is normative, neglecting empirical procedure. Habermas's deliberative democracy affirmed normative value of popular sovereignty and stressed deliberative procedure and other practical democracy institution. Therefore, he unified normative and empirical democracy. This theory brings enlightenment to Chinese legal construction: we should lay stress on subject position of people and emphasize institutionalized administrative procedure.
作者 王卫
出处 《闽南师范大学学报(哲学社会科学版)》 2015年第2期52-56,共5页 Journal of Minnan Normal University:Philosophy and Social Sciences
基金 福建省教育厅A类社科项目(JAS14198)
关键词 规范性 经验性 哈贝马斯 协商民主 normative democracy empirical democracy Habermas deliberative democracy
  • 相关文献

参考文献7

  • 1约瑟夫·熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].北京:商务印书馆,1999..
  • 2哈贝马斯.在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏,译.北京:三联书店,2003:185.
  • 3于·哈贝马斯.交往行动理论——行为合理性与社会合理化[M].重庆:重庆出版社,1994.
  • 4尤尔根·哈贝马斯.包容他者[M].上海:上海人民出版社,2002..
  • 5哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].上海:学林出版社,1999,2..
  • 6戴维·赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社.2008:267.
  • 7詹姆斯·博曼.公共协商:多元主义、复杂性与民主[M].北京:中央编译出版社,2006:34.

共引文献586

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部