期刊文献+

术前超声评估对多灶性、多中心性乳腺癌的临床价值

下载PDF
导出
摘要 选取我院2012年1月~2014年12月经手术病理证实的72例多灶性、多中心性乳腺癌患者资料,术前均行超声、MRI、钼靶检查评估及超声分别联合MRI、钼靶评估,对以上影像学单独评估及联合评估检查的检出率进行比较。结果三种影像学在多灶性、多中心性乳腺癌检出率由高到低排列顺位依次是MRI、超声和钼靶,分别为90.28%、83.33%、63.89%;其中超声检出率与MRI比较差异无显著性(P〉0.05)。超声与钼靶检出率比较差异具有显著性(P〈0.05)。超声联合MRI检出率为95.83%,检出率明显高于超声联合钼靶(P〈0.05)。超声术前评估对多灶性、多中心性乳腺癌具有较高的临床价值,联合MRI评估可提供正确率。
作者 张文
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2015年第9期2113-2114,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献38

  • 1张毅,姜军.多原发性乳腺癌[J].第三军医大学学报,2005,27(5):463-465. 被引量:4
  • 2白敏,陈惠莉,杜联芳,许小云.乳腺癌57例超声图像分析[J].中国超声医学杂志,2004,20(12):894-896. 被引量:133
  • 3朱庆莉,姜玉新,孙强,周炜洵,陈杰.乳腺癌超声征象与病理组织学类型及组织学分级的联系[J].中华超声影像学杂志,2005,14(9):674-677. 被引量:110
  • 4Fornage BD,Sneige N,Ross MI,et al.Small(≤2 cm)breast cancer treated with US-guided radiofrequency ablation:feasibility study.Radiology,2004,231(1):215-224.
  • 5Kebudi A,Caliskan C,Yetkin G,et al.The role of pre-operative B mode ultrasound in the evaluation of the axillary lymph node metastases in the initial staging of breast carcinoma.Acta Chir Belg,2005,105(5):511-514.
  • 6Berg WA,Gutierrez L,NessAiver MS,et al.Diagnostic accuracy of mammography,clinical examination,US,and MR imaging in preoperative assessment of breast cancer.Radiology,2004,233(10):830-849.
  • 7Kolb TM,Lichy J,Newhouse JH.Comparison of the performance of screening mammography,physical examination,and breast US and evaluation of factors that influence them:an analysis of 27,825 patient evaluations.Radiology,2002,225(1):165-175.
  • 8Adler DD,Carson PL,Rubin JM,et al.Doppler ultrasound color flowimaging in the study of breast cancer:preliminary findings[J].Ultrasound Med Biol,1990,16(6):553.
  • 9Bassett LW.Mamographic analysis of calcifications[J].Radiol ClinNorth Am,1992,30(1):93.
  • 10Millis RR,Hanby AM,Oberman HA.The breast//Sternberg SS,ed.Diagnostic Surgical Pathology[M].3rd ed.Lippincott Philad-elphia:Williams & Wilkins,1999:351.

共引文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部