期刊文献+

SAS或SDS评估量表在晚期癌症患者中的应用 被引量:16

下载PDF
导出
摘要 目的探讨焦虑自评量表(SAS)或抑郁自评量表(SDS)在晚期癌症患者的临床应用及其心理护理效果。方法 80例晚期癌症患者,根据治疗方法不同将其分为对照组和实验组,每组40例。对照组实施常规护理,实验组实施心理护理,两组患者均采用SAS或SDS评估量表,分析两组护理效果。结果实验组总有效率为95.0%,高于对照组85.0%(P<0.05);实验组满意率为95.0%,高于对照组65.0%(P<0.05);实验组护理后SDS评分为(33.87±5.62)分,SAS评分为(42.87±6.45)分,均低于对照组(P<0.05);实验组日常生活能力(ADL)评分为(16.2±3.7)分,躯体功能评分为(59.6±7.5)分,心理功能评分为(65.8±9.2)分,社会功能评分为(57.2±6.5)分,均高于对照组(P<0.05)。结论晚期癌症患者治疗过程中联合心理护理效果理想,值得推广使用。
作者 方翠娴
机构地区 台山市中医院
出处 《中国现代药物应用》 2015年第15期237-239,共3页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献21

  • 1黄海珊,张静平,邓小梅.乳腺癌病人的心理问题及护理[J].护理研究,2005,19(6):945-947. 被引量:45
  • 2张培生.内科护理学[M].北京:人民卫生出版社,2002.237-241.
  • 3葛轶群,邓伟雄,陈敏君,左灿辉,苏爱君.中晚期癌症患者疼痛的护理对策[J].广州医药,2007,38(4):80-80. 被引量:17
  • 4朱志先,梁后虹.癌症的身心医学问题//现代身心疾病治疗学[M].北京:人民军医出版社,2002:210.
  • 5Lingwood RJ,Boyle P,Milbum A,et al.The challenge of cancer control in Africa.Nat Rev Cancer,2008,8(5):398-403.
  • 6Warren JL,Mariotto AB,Meekins A,et al.Current and future utilization of services from medical oneologists.J Clin Oncol,2008,26 (19):3242-3247.
  • 7Mazza M,Martini A,Scoppetta M,et al.Effect of levetiracetam on depression and anxiety in adult epileptic patients.Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry,2008,32(2):539-543.
  • 8Williamson DE,Forbes EE,Dahl RE,et al.A genetic epidemiologic perspective on comorbidity of depression and anxiety.Child Adolesc Psychiatr Clin N Am,2005,14(4):707-726.
  • 9Tavoli A.Mohagheghi MA.Montazeri A.et al.Anxiety and depression in patients with gastrointestinal cancer:does knowledge of cancer diagnosis matter? BMC Gastroenterol,2007,7(1):28.
  • 10Montazeri A,Sajadian A,Ebrahimi M,et al.Factors predicting the use of complementary and alternative therapies among cancer patients in lran.Eur J Cancer Care (Engl),2007,16(2):144-149.

共引文献41

同被引文献156

引证文献16

二级引证文献203

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部