期刊文献+

微创与常规膝关节松解术治疗膝关节创伤后僵直的效果对比 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:研究微创膝关节松解术和常规膝关节松解术治疗膝关节创伤后僵直的效果对比。方法:选取伸直性膝关节僵直患者56例,随机分为试验组和对照组。试验组患者给予微创膝关节松解术,对照组则采取常规膝关节松解术。治疗结束后对比两组患者术中出血量、切口大小、手术时间以及疗效情况。结果:试验组患者在术中出血量、切口长度以及手术时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组Judet疗效评定优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论:微创膝关节松解术较常规膝关节松解术治疗膝关节创伤后僵直的效果更佳。
出处 《吉林医学》 CAS 2015年第15期3352-3353,共2页 Jilin Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献24

  • 1蔡建国,高清元,赵玉霞,刘小双.伸膝装置修整治疗外伤性膝关节僵直34例[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(10):843-844. 被引量:1
  • 2刘大鹏,王振虎,张永兴,王伟,辛雪栋.膝关节僵直松解术后应用CPM联合高压氧的疗效[J].临床骨科杂志,2007,10(1):48-49. 被引量:6
  • 3Judet R.Mobilisation of the stiff knee.J Bone Joint Surg (Br),1959,41:856.
  • 4A.Masse',MD,A.Biasibetti,MD,J.Demangos,MD,et al.The Judet Quadricepsplasty:Long-Term Outcome of 21 Cases.The Journal of TRAUMA Injury,Infection,and Critical Care.2006,61(2):358.
  • 5蔡春元,杨国敬,胡顺富,林光锚,张雷.手术及综合康复治疗膝关节僵直[J].国际骨科学杂志,2007,28(5):335-336. 被引量:6
  • 6Boer TN,Huisman AM,Polak AA. The chondroprotective effect of selective COX-2 inhibition in osteoarthritis:ex vivo evaluation of human cartilage tissue after in vivotreatment[J].Osteoarthritis and cartilage,2009,(04):482-488.
  • 7Lee K,Goodman SB. Current state and future of joint replacements in the hip and knee[J].EXPERT REVIEW OF MEDICAL DEVICES,2008,(03):383-393.
  • 8Bartels EM,Bliddal H,Schndorff PK. Symptomatic efficacy and safety of diacerein in the treatment of osteoarthritis:a metaanalysis of randomized placebo-controlled trials[J].Osteoarthritis and cartilage,2010,(03):289-296.
  • 9Mont MA,Seyler TM,Marulanda GA. Surgical treatment and customized rehabilitation for stiff knee arthroplasties[J].Clinical Orthopaedics and Related Research,2006.193-200.
  • 10Olkku A,Mahonen A. Calreticulin mediated glucocorticoid receptor export is involved in β-catenin translocation and Wnt signalling inhibition in human ostcoblastic cells[J].BONE,2009,(04):555-565.

共引文献18

同被引文献22

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部