期刊文献+

两种步行矫形器对脊髓损伤患者康复效果的影响 被引量:4

原文传递
导出
摘要 目的 观察2种步行矫形器对胸腰段完全性脊髓损伤患者日常生活活动能力(ADL)和步行能力的影响.方法 选取符合入选标准的胸腰段完全性脊髓损伤患者21例,根据装配矫形器类型,将21例患者分为互助式步行矫形器(WO)组(11例)和膝踝足矫形器(KAFO)组(10例).2组患者矫形器装配前均进行8周规范的综合康复训练,在此基础上,矫形器装配后进行站立和步行训练6周.分别于矫形器装配时(装配前)和装配后训练6周结束时(装配后),对2组患者的行走能力、ADL能力及其功能独立性进行评定.行走能力评定由治疗师进行限时的步行功能检查,包括6 min步行距离和10m步行时间,分别测试2组患者独立单次连续行走的距离及行走时间;采用改良Barthel指数(MBI)评定2组患者ADL能力;采用功能独立性评定量表(FIM)评定患者步行功能及独立生活能力.结果 装配矫形器经6周的综合康复治疗后,2组患者均可利用助行器实现独立站立和平地上步行,2组患者装配后的6 min步行距离和10m步行时间均较组内装配前有明显提高(P<0.01);装配后,WO组和KAFO组的6 min步行距离分别为(75.21 ±9.23)m和(65.48±8.62)m;10 m步行时间分别为(53.13±5.61)s和(60.20 ±6.60)s,组间比较WO组明显优于KAFO组(P<0.05).矫形器装配后经过6周的综合康复治疗,2组患者的MBI和FIM评分均较组内装配前有明显提高(P<0.05);装配后,WO组和KAFO组的MBI评分分别为(75.21±18.23)和(71.48±16.62)分,FIM评分分别为(82.13±12.61)和(80.20 ±10.60)分,矫形器装配前、后2组间同时间点比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 2种步行矫形器均能改善胸腰段完全性脊髓损伤患者的ADL能力和步行能力,且装配WO对提高患者步行能力方面优于KAFO.
出处 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2015年第6期435-437,共3页 Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献55

共引文献107

同被引文献45

引证文献4

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部