摘要
目的 探讨神经肌肉康复训练对运动员前交叉韧带(ACL)重建术后运动功能的影响.方法 选取ACL重建术后的运动员20例,按照随机数字表法将其分为神经肌肉训练(NT)组和力量训练(ST)组,每组10例.NT组采用神经肌肉康复训练,ST组采用力量康复训练.术前、术后6个月及12个月,采用国际膝关节文献委员会膝关节评估量表(IKDC)评分、Lysholm膝关节功能评分对运动员的膝关节功能进行评定,对运动员膝关节伸肌群和屈肌群进行等速肌力测试,采用Daniel单腿水平跳跃试验、同步收缩测试、折返跑测试、卡里奥卡测试测定运动员的运动机能.结果 2组运动员训练前IKDC评分、Lysholm评分、等速肌力测试及运动机能测试指标间比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月及12个月,2组运动员IKDC评分、Lysholm评分、等速肌力测试及运动机能测试成绩均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05).术后12个月,NT组运动员IKDC评分、Lysholm评分[(96.4±2.68)分、(96.8±2.68)分]高于ST组[(93.2±2.59)分、(92.8±4.55)分],差异有统计学意义(P<0.05).NT组运动员术后6个月、12个月屈肌R值、患侧F/E值高于ST组,差异有统计学意义(P<0.05).NT组运动员Daniel单腿水平跳跃试验成绩优于ST组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月、12个月,2组运动员的同步收缩测试、折返跑测试、卡里奥卡测试结果均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月,NT组运动员同步收缩测试、折返跑测试、卡里奥卡测试成绩[(15.97 ±3.11)s、(10.78 ±0.41)s、(12.92±0.75)s]优于ST组[(16.28±2.02)s、(11.53 ±0.36)s、(13.45±1.08)s],差异有统计学意义(P<0.05).术后12个月,NT组运动员运动机能测试指标的改善程度较ST组更加明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 NT及ST均能有效促进ACL重建术后运动员的运动功能恢复,且NT更为优异,值得临床应用、推广.
出处
《中华物理医学与康复杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2015年第6期456-459,共4页
Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
基金
广东省自然科学基金2013年资助项目(S2013010014849)