ELISA法和TRUST法检测梅毒结果比较

目的比较酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)检测方法的敏感性和特异性,评价其在临床诊断中的应用价值。方法应用ELISA和TRUST联合检测1913例血清标本,包括手术前和输血前筛查的1715例以及门诊内镜检查前的198例血清标本,可疑阳性结果采用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)确诊。结果共检测1913例,用TPPA法确诊32例为阳性。用TRUST法检出29例阳性,其中26例确诊阳性,3例为假阳性,敏感性为81.3%(26/32),特异性为89.7%(26/29)。用ELISA法检出33例阳性,其中32例确诊阳性,1例为假阳性,敏感性为100.0%(32/32),特异性为97.0%(32/33)。结论 ELISA法操作相对简单,结果判定可标准化,特异性和敏感性好,可作为梅毒抗体检测较理想的方法 ,适合大批量标本检测。TRUST法可作为梅毒筛查方法之一,配合ELISA法使用,特别适合作为临床观察效果的治疗指标。