期刊文献+

论公物利用侵权的司法救济——以主观公权利与司法救济的对应关系为线索 被引量:3

On Judicial Relief of Infringing the Utilization of Public Properties——Taking the Corresponding Relationship between Subjective Public Right and Judicial Relief as the Clue
下载PDF
导出
摘要 公物利用是一种复合型主观公权利。因主观公权利与司法救济存在对应关系,所以归纳公物利用侵权形态并分析其损及的主观公权利类型,是完善我国相应司法救济的逻辑起点。我国公物利用侵权的司法救济在救济方式之实效性、救济对象之覆盖性、救济利益之明确性、救济模式之全面性等方面存在不足,应通过推动撤销判决彻底化、理顺一般给付判决的覆盖面、延展课予义务判决的适用场域、引入居民诉讼制度等方式来达致相应司法救济的理想归结。 The utilization of public properties is a compound subjective public right.Because of the corresponding relationship between subjective public right and judicial relief,summing up the forms of infringing the utilization of public properties and analyzing the styles of the damaged subjective public right are the logical starting point to perfect corresponding judicial relief in China.Judicial relief of infringing the utilization of public properties in China is faced with deficiencies in the effectiveness of relief ways,the coverage of relief objects,the definition of relief interests,the comprehensiveness of relief models etc.In order to improve the corresponding judicial relief,we should promote thorough revocation of verdict,straighten out the coverage of general payment decision,expand the applicable scope of the judgment for administrative omission and introduce the resident litigation system.
作者 梁君瑜
机构地区 武汉大学法学院
出处 《太原理工大学学报(社会科学版)》 2015年第3期17-22,共6页 Journal of Taiyuan University of Technology(Social Science Edition)
基金 国家社科基金项目"公物利用法律问题研究"(09XFX009) 国家2011计划"司法文明协同创新"
关键词 公物利用 侵权形态 主观公权利 司法救济 the utilization of public properties the forms of infringement subjective public right judicial relief
  • 相关文献

参考文献16

  • 1梁君瑜.作为复合型主观公权利的公物利用[J].时代法学,2015,13(2):41-47. 被引量:7
  • 2[日] 原田尚彦.诉的利益[M].石龙潭,译.北京:中国政法大学出版社,2014:34,83,76,54,80-82,87.
  • 3[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000..
  • 4[意]莫诺·卡佩莱蒂.福利国家与接近正义[M].刘俊祥等译,北京:法律出版社,2000.
  • 5[德]弗里德赫尔穆·胡芬.行政诉讼法[M].莫光华译.北京:法律出版社,2003.
  • 6梁君瑜.聚焦基本权利之第三者效力理论——以基本权利之二重性质对该理论的影响为切入[J].研究生法学,2013,28(4):13-21. 被引量:3
  • 7陈慈阳.宪法学[M].台北:元照出版有限公司,2003:401.
  • 8陈清秀.行政诉讼法[M].台北:元照出版有限公司,2009.126,92,115.
  • 9[日]小早川光郎.行政诉讼的构造分析[M].王天华,译.北京:中国政法大学出版社,2014.
  • 10[法]古斯塔夫·佩泽尔 廖坤明译.法国行政法[M].北京:国家行政学院出版社,2002.235.

二级参考文献22

共引文献301

同被引文献46

引证文献3

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部