期刊文献+

新生儿疾病筛查(TSH、Phe)实验室室间质量评价结果分析

原文传递
导出
摘要 目的对我中心2008年—2013年参加卫生部临床检验中心新生儿疾病筛查(TSH、Phe)实验室室间质量评价结果进行总结分析。方法我中心采用荧光法对室间质评标本的苯丙氨酸(Phe)进行检测,2008年—2010年采用荧光酶免疫分析法(FEIA)和2011年—2013年采用时间分辨荧光免疫分析法(DELFIA)对室间质评标本进行促甲状腺激素(TSH)检测,并对反馈结果进行总结分析。结果 6年来共接受卫生部临床检验中心的18批次90份质评标本,Phe测定结果偏倚分布范围在-6.92%-100%之间,相对偏倚平均值为15.96%;TSH测定结果偏倚分布范围在-80.77%-55.93%之间,相对偏倚平均值为17.24%;90份质评标本中,1份Phe测定结果失控,9份TSH测定结果失控,失控率分别为1.11%(1/90)和10%(9/90);90份Phe质评标本中,定性判断结果符合率为96.67%(87/90);90份TSH质评标本中,定性判断符合率为94.44%(85/90);分别采用时间分辨荧光免疫分析法和荧光酶免疫分析法对室间质评标本进行TSH检测,其结果偏倚绝对值平均数分别为13.55%和20.92%。结论参加全国新生儿疾病筛查实验室TSH和Phe检测室间质量评价,能及时发现和解决实验室检测过程中存在的问题,以保证新生儿疾病筛查结果的准确性。
出处 《中国优生与遗传杂志》 2015年第7期69-70,共2页 Chinese Journal of Birth Health & Heredity
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1田国力,朱伟明,许洪平,董庆元.参加美国CDC新生儿疾病筛查室间质量评价十年回顾[J].检验医学,2005,20(1):63-65. 被引量:7
  • 2TamaraT,KirstiK,AiriR,etal.Analyticalqualitycontrolinneonatalscreening.ClinBiochem,1994,27(6):429~434.
  • 3Newbornscreeningqualityassuranceprogram.SummaryReport1999.16.
  • 4CostongsGMJ,JansonPCW.AEuropeanqualitycontrolprogrammeasacooperativetoolbetwenusersandadiagnosticcompany.ErClinChemClinBiochem,1993,31:851~859.
  • 5Torresani T.Quality control requirements in neonatal screening[J].Eur J Pediatr,2003,162(1):54-56.
  • 6Alexander D,Van Dyck PC.A vision of the future of newborn screening[J].Pediatric,2006,117 (5):350-354.
  • 7中华人民共和国国家标准GB/T15483.1-1999(idt ISO guideline 43).利用实验室间比对的能力验证第1部分:能力验证计划的建立和运作[S].北京:中国标准出版社,1999.
  • 8Public Law No. 100-578-10th Congress[S]. Oct. 31, 1988. 2903, Clinical Laboratory Improvement Amendments of 1988.
  • 9.中华人民共和国国家标准 GB/T20470-2006临床实验室室问质量评价要求[S].北京:中国标准出版社,2006..
  • 10我国八大城市新生儿筛查五年回顾[J].中华儿科杂志,1997,35(12):655-656. 被引量:141

共引文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部