腹腔镜子宫肌瘤切除术与开腹子宫肌瘤切除术临床效果比较

目的比较腹腔镜子宫肌瘤切除术与开腹子宫肌瘤切除术的临床效果。方法随机选取2013年3月-2014年2月于齐齐哈尔医学院附属第三医院行子宫肌瘤切除术的患者79例，随机分为实验组（40例）和对照组（39例）。实验组患者采用腹腔镜子宫肌瘤切除术，对照组患者采用开腹子宫肌瘤切除术。比较两组的围术期情况。结果实验组手术时间[（68．5±13．4）min]明显长于对照组[（49．3±7．5）min]，但术中出血量[（58．8±10．2）m1]、肛门排气时间[（15．7±5．5）h]和住院时间[（6．1±1．0）天]均明显短于对照组[（80．6±12．5）m1][（24．9±8．2）h][（9．4±2．3）天]（P〈0．05）。实验组术后出现切口感染和皮下气肿各1例，对照组出现切口感染2例、肠道合并症1例，两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。所有患者术后1个月内均恢复月经，实验组3例在术后24个月复发，对照组4例在术后24个月复发，两组复发率比较差异元统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术较开腹子宫肌瘤切除术术中出血量小、患者恢复时间短，符合微创原则，应在临床工作中推广。