期刊文献+

注意力分配——基于跨学科视角的理论述评 被引量:179

The Multi-perspective and Inter-disciplinary Study of Attention Allocation
原文传递
导出
摘要 信息爆炸时代,最宝贵的资源是注意力而不是信息。注意力分配一直被作为社会学的附属议题看待,且国内社会学界尚未对此进行系统评述。本文认为,注意力分配并不是一个技术问题(个人技巧或者计划安排),而是一个社会问题,它是组织环境、制度环境和社会环境的产物。基于这一研究立场,本文首先梳理了社会学领域的相关文献,澄清其历史脉络、研究贡献和不足;而后进行跨学科比较和综合,总结注意力分配研究的主要分支领域,关注这些领域之间的关联、延伸和交融;最后,归纳和提炼注意力研究的分析概念、因果机制和解释框架。本文有助于在主要是心理学、经济学和管理学关注的注意力分配问题中引入经济社会学和组织社会学的分析,致力于推进组织决策、权威和激励等主题的研究及其深化。 In the era of information explosion,the scarcest resource is attention,rather than information.Most sociologists,however,treat attention allocation as incidental to other sociological problems.We argue that attention allocation depends on environmental constraints rather than personal techniques.In this article,I firstly survey the historical context,research contribution,and limitation of the sociological research on attention.Secondly,I organize the survey according to the inter-disciplinary fields,and aim to contrast studies across these academic fields to highlight their intellectual connections,bifurcations,and points of departure.I conclude this article by refining the analytic concepts,causal mechanisms,and theoretical framework in the study of attention.I argue that attention allocation is a promising academic field in economic sociology and organizational sociology.It helps promoting the development of theoretical topics,such as decision making,organizational authority,and incentive design.
作者 练宏
出处 《社会学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第4期215-241,246,共27页 Sociological Studies
基金 国家社科基金青年项目(13CGL118) 国家社科基金重大项目(12&ZD040 13&ZD041) 中央高校基本科研业务费(1309074) 中山大学985三期 教育部人文社科重点研究基地自设项目的资助
  • 相关文献

参考文献81

  • 1何健.帕森斯社会理论的时间维度[J].社会学研究,2015(2):1-20. 被引量:22
  • 2王宁.压力化生存——“时间荒”解析[J].山东社会科学,2013(9):39-46. 被引量:44
  • 3叶航,汪丁丁,贾拥民.科学与实证——一个基于“神经元经济学”的综述[J].经济研究,2007,42(1):132-142. 被引量:58
  • 4郑作或,2010,《时间结构的改变与当代时间政治的问题:一个时间社会学的分析》,《台湾社会学刊》第44期.
  • 5郑作或2013,《时间生态学:时间社会学的新研究概念建立之尝试》,《台湾社会学刊》第52期.
  • 6Akerlof, George A. 1991, "Procrastination and Obedience. " American Economic Review 81.
  • 7Becker, Gary S. 1965, "A Theory of Allocation of Time. " The Economic Journal 75.
  • 8Becker, Gary S. & Casey B. Mulligan 1997, "The Endogenous Determination of Time Preference. " Quarterly Journal of Economics 112.
  • 9Baker, George & Bangt Holmstrom 1995, "Internal Labor Markets: Too Many Theories, Too Few Facts. " American Economic Review 85.
  • 10Baker,George, Robert Gibbons & Kevin Murphy 2001, "Bringing the Market inside the Firm. " American Economic Review 91.

二级参考文献113

共引文献119

同被引文献2416

二级引证文献1716

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部