期刊文献+

金砖国家技术创新影响因素差异及对中国的启示 被引量:3

Research on BRICS' Technology Innovation Factor Differences and Implications to China
下载PDF
导出
摘要 金砖国家整体创新能力不足,若想通过创新建立新的动态比较优势,必须寻求系统的制度体系安排,科学、定量地挖掘金砖国家技术创新影响因素差异,对未来金砖国家寻求合作、实现共赢具有重要意义。笔者首先基于金砖国家2000—2012年的相关数据,综合国内外相关文献,克服了金砖国家技术创新影响因素数据相对匮乏的问题,探索性地运用灰色关联分析方法,比较了金砖国家技术创新影响因素:贸易开放度是巴西技术创新的关键影响因素;基础设施建设对中国技术创新的影响最为重要;政府效率是印度技术创新的关键影响因素;R&D投入是俄罗斯技术创新的关键影响因素;公共教育支出则对南非技术创新的影响最为关键。基于此,笔者提出我国与未来金砖国家合作的建议:我国应推动金砖各国与巴西在对外贸易领域的合作,宣传提高金砖国家的政府效率,构建更为务实的中俄技术创新战略合作平台以及扩大与南非在公共教育领域的合作范围等。 Due to the shortage of innovative capacity, BRICS must seek systematic institutional rangements to establish a new dynamic comparative advantage by innovation. Through exploring the system ardifferences of determinants of BRICS' technology innovation, it's of great importance to seek for win-win cooperation among the BRICS in the future. Based on the data of the BRICS from 2000 to 2012, integrating domestic and international literature and overcoming the difficulty of data unavailability, this paper studies the differences among BRICS' technology innovation determinants by using gray relational analysis method. The result shows that there are obvious differences in different countries' determinants: trade openness is the key factor of Brazil, infrastructure construction is important to China, India's important factor is government efficiency, R&D input is the key factor of Russia, South Africa's key factor is public education expenditure. Finally, suggestions are put forward for China to promote the cooperation between Brazil and other BRICS on foreign trade, improve BRICS' government efficiency, build more down-to-earth strategic technology cooperation platform, and expand the cooperation area with South Africa's public education.
作者 李凡 李娜
出处 《中央财经大学学报》 CSSCI 北大核心 2015年第7期86-90,共5页 Journal of Central University of Finance & Economics
基金 国家社会科学基金项目"金砖国家技术创新政策比较研究"(项目编号:12CGL015) 国家自然科学基金项目"时滞周期 市场创新绩效动态测度与三级科技经费配置优化研究"(项目编号:71303234) 北京市优秀人才培养资助项目"北京精神践行背景下中关村和班加罗尔技术创新政策比较研究"(项目编号:2012D005008000001) 北京市教委人文社科重点项目"中关村和班加罗尔相关技术创新政策比较研究"(项目编号:SZ201310031018) 北京市哲学社会科学规划项目"中关村示范区与北京创新体系协同发展及其政策研究"(项目编号:12JGB071)
关键词 技术创新 影响因素 灰色关联分析 金砖国家 Technology innovation Determinants Gray relational analysis BRICS
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献66

  • 1周黎安,罗凯.企业规模与创新:来自中国省级水平的经验证据[J].经济学(季刊),2005,4(3):623-638. 被引量:371
  • 2苏盛安,赵付民.政府科技投入政策工具对我国大中型工业企业科技投入的影响[J].科技管理研究,2005,25(8):28-32. 被引量:15
  • 3肖红叶,郑华章.IMD国际竞争力评价技术及其应用——以中国区域国际竞争力评价为例[J].统计与信息论坛,2006,21(5):5-9. 被引量:12
  • 4Furman, J.L., Porter, M.E., Stern, S. The determinants of national innovative capacity[J]. Research Policy, 2002, 31:899-933.
  • 5N·罗森堡,L.小伯泽尔.西方致富之路--工业化国家的经济演变[M],上海:三联书店出版社,1989.
  • 6Coe, D., Helpman, E. International R&D spillovers[J].European Economic Review, 1995, 39(5): 859-887.
  • 7Hakura, D., Jaumotte, F. The role of inter- and intra-industry trade in technology diffusion[R]. IMF Working Paper No.99/58, IMF: 1999.
  • 8Schneider, P.H. International trade, economic growth and intellectual property rights: A panel data study of developed and developing countries[J]. Journal of Development Economics, 2005, 78(2): 529-547.
  • 9Chen, Y.M., Puttitanun, T. Intellectual property rights and innovation in developing countries[J]. Journal of Development Economics, 2005, 78(2): 474-493.
  • 10Carlos, A., Primo, B., Carsten, F.C., et al. Intellectual properry fights and economic development[R]. World Bank Discussion Papers, No,412, World Bank: 2000.

共引文献93

同被引文献42

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部