期刊文献+

在权利与义务之间——西方正义思想的价值论基础及其耦合 被引量:1

On the Value Basis of Western Justice Philosophy:Paradoxical Balance between Right Justice and Obligation Justice
下载PDF
导出
摘要 西方思想家在思考、论述正义问题时,形成了两种主要的正义论:权利正义论和义务正义论。权利正义论重权利意识,提倡自由精神,在价值论上主张权利优先于义务;义务正义论重责任意识,提倡伦理精神,在价值论上主张义务优先于权利。理想的正义论应是权利正义论与义务正义论的合题。我们无法对权利和义务何者优先给出一个普适答案,只能在权利与义务发生冲突时,在二者之间保持一定的张力,而不应简单地赋予一方以优先权。 In the studies of justice, western thinkers have developed two contrasting views: justice of rights and justice of obligation.The former focuses on the rights, liberal spirits of freedom and the priority of rights to obligation; and the latter on responsibility,ethic spirits and the priority of obligation to rights. The ideal justice theory should be a synthesis of justice of rights and justice of obligation. It is a paradox to give a universal answer to the precedence of rights over obligation or vice versa. The solution is that when they are in conflict, they should keep a certain tension.
出处 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第4期15-20,148,共6页 Journal of Hubei University(Philosophy and Social Science)
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献12

  • 1威廉·葛德文.政治正义论:第1卷[M].何慕李,译.北京:商务印书馆,1980.
  • 2约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..
  • 3A·J·M·尔恩.人权哲学[M].王光恒,等,译.北京:东方出版礼,1991.
  • 4罗贵榕.马克思正义思想研究述要[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2012,39(5):62-67. 被引量:2
  • 5俞可平.社群主义[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
  • 6罗伯特·诺齐克.无政府主义、国家与乌托邦[M].何怀宏,等,译.北京:中国社会科学出版社,1991.
  • 7罗纳德·德沃金.认真对待权利[M].北京:中国大百科全书出版社,1995.导论部分第6页.
  • 8汤姆·L.比彻姆.哲学的伦理学[M].北京:中国社会科学出版社,1990.
  • 9凯尔森 沈宗灵译.法与国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.109.
  • 10柏拉图.柏托图全集:第l卷[M].王晓朝,译.北京:人民出版社,2003.

二级参考文献11

共引文献1117

同被引文献20

;
使用帮助 返回顶部