期刊文献+

台湾地区刑事妥速审判法之检思 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 我国台湾地区刑事妥速审判法首次以立法的形式赋予刑事被告妥速审判权。从法律规定及适用的情况看,"速审法"的主要进步在于:提高了民众的速审权意识,限制了未决羁押的期限,治理诉讼迟延初具成效;但同时存在以下问题:治理方向避重就轻,保护范围狭窄,忽略侵害速审权关键因素,"减刑救济"的认定和适用存在争议,"限制上诉"措施不当地剥夺了检察官的上诉权。台湾地区刑事妥速审判法的进步与不足启发我们:应将迅速审判权作为被追诉人的诉讼权利,尽可能解决我国刑事诉讼中妨碍迅速审判的各类问题,合理界定速审权的适用期间,建立合理的审查标准,建立多元的速审权救济体系。
机构地区 西南政法大学
出处 《理论探索》 CSSCI 北大核心 2015年第4期124-128,共5页 Theoretical Exploration
基金 中国法学会部级课题一般项目"推进以审判为中心的诉讼制度改革"(CLS(2015)C06) 负责人卢君
  • 相关文献

参考文献8

  • 1林钰雄.刑事诉讼法(第7版,下册,各论篇)[M].台北:元照出版公司,2013.
  • 2詹德恩.正义不再迟到-论"妥速审判法"及其成效[J].刑事法杂志,2014(1).
  • 3李荣耕.简评新制定之刑事妥速审判法[J].法学新论,2012(1).
  • 4"刑事妥速审判法检讨"学术研讨会[J].台湾法学杂志,2013(3).
  • 5张升星.程序扭曲与正义失衡[J].台湾法学杂志,2013(2).
  • 6台湾地区宪法学会.刑事妥速审判法座谈会会议记录[J].宪政时代,2011(1).
  • 7吴光升.刑事被追诉人妥速审判权比较及其在中国的建构设想[J].中国刑事法杂志,2014(6):58-72. 被引量:6
  • 8何赖杰.论刑事审判之"合理期间"[J].台湾本土法学,2005(4).

二级参考文献29

  • 1冯喜恒.台湾地区“刑事妥速审判法”评介及其启示[J].海峡法学,2011,13(1):24-29. 被引量:4
  • 2李哲.刑事诉讼中的诉讼及时原则[J].国家检察官学院学报,2004,12(4):54-60. 被引量:2
  • 3郭明文.论审判阶段的程序分流——以被告人认罪案件处理程序为视角[J].暨南学报(哲学社会科学版),2007,29(3):97-102. 被引量:4
  • 4吴志光.“适当期间接受裁判权之实践--以欧洲人权法院Kudla v.Poland案强相关裁判为核心”,载《台湾本土法学杂志》2005年第5期.
  • 5王兆鹏."构建我国速审法之刍议--以美国法为参考",载《台大法学论丛》2003年第2期.
  • 6吴景钦."迟来的正义非正义,速来的正义即正义?--刑事妥速审判法评析",载《司法改革杂志》2010年第2期.
  • 7“谢洪武:非法超期羁押第一人”,载正义网http://newspaper.jcrb.com/dzb/zhukan/page_27/200807/t20080725_54426.html,2014年11月20日访问.
  • 82009年《最高人民检察院工作报告》,载新华网http://news.xinhuanet.com/politics/2010-03/18/content_13192959_4.htm,2014年11月20日访问.
  • 92010年《最高人民检察院工作报告》,载人民网http://politics.people.com.cn/GB/1027/14185729.html,2014年11月20日访问.
  • 102011年《最高人民检察院工作报告》,载新华网http://news.xinhuanet.com/politics/20121h/2012-03/19/c_111672904.hm,2014年11月20日访问.

共引文献5

同被引文献30

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部