期刊文献+

台湾行政听证制度及其启示

Taiwan administrative hearing system and its inspiration
下载PDF
导出
摘要 行政听证通过行政程序探究事实,协助行政机关做出公正的决策、决定,保障并实现行政相对人的权利,同时建立现代公共行政在公众与政府机构间的基本信任关系。通过听证,行政相对人的意见与观点成为阐明事实的重要手段,尤其在裁决时,有助于行政机关理性行政,并让不同利益的冲突在程序中经由辩论、妥协而得以减缓乃至解决,增加公众对行政机关的信赖。台湾行政听证制度具有融合行政效益原则与自然正义原则的地方特色,因此通过对台湾行政听证制度的法律渊源、类型以及程序等方面的了解,并归纳出其特点,期许对大陆行政听证制度的进一步推动提供参考,同时有助于大陆行政听证制度的改进和完善。 By administrative procedure,administrative hearing finds out the truth to help administrative agencies make decisions and form polices with justice.It also ensures administrative counterparts ' right,and builds up basic reliable relationship between public and government for modern public administration.By administrative hearing,opinions of administrative counterpart becomes one of the significant means to explain truth,especial in judge,it helps administrative agencies administrative rationally.Also it provides administrative procedure for different interest groups to buffer or even solve the conflict through argument and compromise,which promotes the trust of public to administrative agencies.Taiwan's administrative hearing system integrate administration efficient principle with rules of natural justice,and result in its own characteristic.This paper learn the types,procedure and sources of law and so on of Taiwan 's administrative hearing system,and summarize its characteristic.It hopes Taiwan's administrative hearing system implementation experience helps China's Mainland motivate and improve in the same area as an example.
作者 杨观耀
出处 《特区经济》 2015年第6期20-23,共4页 Special Zone Economy
关键词 台湾地区 行政听证 听证制度 Taiwan administrative hearing administrative hearing system
  • 相关文献

参考文献9

  • 1吕炳宽.行政程序法[M].台湾台北:考铨文教事业股份有限公司,2008:137.
  • 2台湾法务部“全国”法规资料库工作小组.行政程序法[EB/OL].http://law.moj.gov.tw/Law Class/Law All.aspx PCode=A0030055.台湾“全国”法规资料库,2013年5月22日.
  • 3台湾“考试院”,“司法院”102.04.26.大法官释字第709号解释[EB/OL].http://weblaw.exam.gov.tw/Torder Content.as px?TOID=13082.台湾考试院“全国”人事法规释例资料库检索系统,2013年4月26日.
  • 4林秀莲.行政程序法有关听证制度之检讨[M].台湾行政法学会,行政法人与组织改造、听证制度评析,台湾台北:元照出版公司,2005:263-317.
  • 5高秦伟,论给付行政中的听证制度及其课题[M].台湾行政法学会,行政程序法之实施经验与存在问题:听证制度之理论、制度及实务,台湾台北:元照出版公司,2009:173-204.
  • 6蔡震荣.台湾行政听证制度执行状况与效率评估[M].台湾行政法学会,行政程序法之实施经验与存在问题:听证制度之理论、制度及实务,台湾台北:元照出版公司,2009:205-259.
  • 7陈明堂,郭宏荣.行政程序法上听证运作之实务与技巧[J].研考双月刊,2007,3(31):41-49.
  • 8高家伟.非正式行政程序之管见[M].台湾行政法学会,行政程序法之实施经验与存在问题:听证制度之理论、制度及实务,台湾台北:元照出版公司,2009:135-172.
  • 9陈慈阳.行政程序法实施之经验与存在问题[M].台湾行政法学会,行政程序法之实施经验与存在问题:听证制度之理论、制度及实务,台湾台北:元照出版公司,2009:41-85.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部