期刊文献+

TPP关于商标权的最新规制及其对中国的影响 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 TPP商标权条文经过2011年草案和2013年8月的调整和修改已初具规模并逐步成熟,特点更加鲜明。新草案进一步充实了执法部分的内容,设置多元化侵权赔偿制度,设立较为苛严的边境措施,适度降低商标侵权的入刑要件,力求执法程序公平与效率的平衡。面对TPP草案的最新变化,除了审视其与我国《商标法》之间存在的差距与不足之外,有必要采取相应的法律对策与应对措施,积极与利益相近的TPP成员国建立专门沟通机制,促使草案的有关条文朝着符合我国利益的方向转变,保留或健全与TPP协议的法律相衔接的过渡规则体系,充实和完善投资者和政府间争端解决的国内机制,使纠纷尽可能地在本国内用尽当地行政救济手段加以解决。
作者 宋锡祥
出处 《东方法学》 CSSCI 2015年第4期47-58,共12页 Oriental Law
基金 国家社科基金项目<自由贸易区制度体系整体功能设计的战略思考研究>(项目编号:11BGJ015) 上海对外经贸大学"TPP对亚太经济一体化的影响及我国的对策研究"重点攻关项目阶段性成果
  • 相关文献

参考文献8

  • 1https://wikieaks.rg/tpp/static/pdf/Wikieaks-seret-TPP-treaty-IP-chapter.pdf lasted on April 2th,2014.
  • 2《韩美举行TPP预备协商美就韩加入协议表示为难》,载中国新闻网http://www.chinanews-con/2014,01-14/5732916.shtml,2014年1月29日.
  • 3李蕊.《TPP知识产权规则解读——从TPP与TRIPs相比较的角度来解渎TPP规则高在何处?》,《中国法学会世界贸易组织法研究会2013年年会论文集》,第650页.
  • 4长沙市中级人民法院(2009)长中民三初字第0073号,载http://www.110.com/panli/panli-182471.html,2014年2月8日.
  • 5严桂珍.论我国对商标平行进口的法律对策——兼评长沙MICHELIN牌轮胎平行进口案[J].同济大学学报(社会科学版),2012,23(3):116-124. 被引量:14
  • 6http://www.citizenstrade.org/ctc/wp-ontent/uploads/2012/06/tppinvestment.pdf,lasted on April 28th,2014.
  • 7龚柏华.TPP协定投资者-东道国争端解决机制评述[J].世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报),2013,20(1):59-67. 被引量:34
  • 8LIST OF CONTRACTING STATES AND OTHER SIGNATORIES OF THE CONVENTION (as of May 20, 2013),http://wenku. baidu.condlink?url =TTI923DwuxzEIwc_Zb7gMuK_r31IgQ38wZG3_2bJzDjiCwehJ9Nf6mKZaGAG51to69PCSOto4gN8U Y3xpYmxvJq 4tAquZS3QodOcf9AqVC,lasted visit on April 28th,2014.

二级参考文献22

  • 1[印].甘古力.《知识产权释放知识经济的能量》,宋建华等译.知识产权出版社2004年版.第182页.
  • 2Christopher Stothers: Parallel Trade in Europe : Intellectual Property, Competition and Regulatory Law.Hart Publishing ,2007. p. 61, p. 43.
  • 3昊伟光:《商标平行进口法律问题分析》,《环球法律评论》,2006年第3期.网址:http://www.cta315.com/infor-vewe.asp?infor-id=11243&classl-id=19&class2-id=86,最后访问日期:2010年8月21日.
  • 4Osaka District Court, 27 February 1970,2IIC 325,326 1971 -"Parker".
  • 5Christopher Stothers: Parallel Trade in Europe-Intellectual Property, Competition and Regulatory Law.Hart Publishing, 2007. p. 76.
  • 6Tokyo Districk Court,28 January 1999,1670 Hanrei Jiho 75 -"Fred Perry Tokyo I".
  • 7Tokyo High Court, 19 April 2000-"Fred Perry Tokyo II".
  • 8Osaka District Court,21 December2000,1063 Hanrei Times248;Osaka High Court, 29 March 2002,16 Law & Technology84 -"Fred Perry Osaka".
  • 9Supreme Court,27 February 2003,1117 Hanrei Times 216 -"Fred PerryⅢ".
  • 10Osaka District Court,24 February1994,1522 Hanrei Jiho 139 -"Mag Amp".

共引文献46

同被引文献32

  • 1李玉香.著名商标保护的屏障──商标“反淡化”理论的探索[J].武汉大学学报(人文科学版),1999,53(5):98-101. 被引量:13
  • 2中国自贸区服务网:CEPA文本及补充协议一至七[EB/OL].中国自由贸易区服务网http://fta.mofcom.gov.cn/.
  • 3http://tinyurl.com/tppinvestment ,2014年2月13日.
  • 4杜颖.商标淡化理论及其应用[J].法学研究,2007,29(6):44-54. 被引量:71
  • 5http://ustr.gov/sites/default/files/TPP-Final-Text-Investment.pdf.(2016-02-10).
  • 6http://www.sice.oas.org/Trade/NAFTA/chap-112.asp#An1138.2.(2016-02-12).
  • 7World Investment Report 2015-Reforming International Investment Governance.http://unctad.org/en/Publications Library/wir2015_en.pdf.(2016-01-20).
  • 8中国商务部条约法律司网.http://tfs.mofcom.gov.cn/article/Nocategory/201111/20111107819474.shtml.(2016-01-21).
  • 9Text of Notification by China,http://icsid.worldbank.org/ICSID/Front Servlet.(2016-04-15).
  • 10中国-意大利BIT,http://tfs.mofcom.gov.cn/aarticle/h/au/200212/20021200058414.html.(2016-01-20).

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部