超声引导下Seldinger技术与单纯Seldinger技术行PICC置管后并发症比较

目的探讨超声引导Seldinger技术与单纯seldinger技术行PICC置管后机械性静脉炎、导管堵塞的发生率,及置管侧手臂舒适度的比较。方法将在本院就诊且置入PICC的肿瘤患者分为观察组和对照组。观察组采用超声引导下Seldinger技术置入PICC,对照组采用单纯Seldinger技术置入PICC。比较两组在置管后机械性静脉炎、导管堵塞的发生率及患者置管手臂舒适度的情况。结果两组的导管堵塞发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组的机械性静脉炎的发生率及置管侧手臂舒适度的比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声结合Seldinger技术置入PICC后机械性静脉炎发生率明显低于单纯使用Seldinger技术置入PICC,且置管侧手臂舒适度明显提高,值得临床推广使用。