期刊文献+

Bland-Altman一致性评价的样本含量估计 被引量:16

下载PDF
导出
摘要 目的两种定量测量方法的一致性评价普遍采用Bland-Altman方法,但有关其样本含量的估计迄今未见报道。本文初步探讨Bland-Altman一致性评价的样本含量估计方法。方法根据Bland-Altman方法采用Lo A可信区间进行一致性推断的原理,对相应的样本含量公式进行了理论推导,并借助Monte-Carlo模拟方法对计算公式进行了正确性验证。通过事先确定α和β水平,采用导出的公式计算出两方法测量结果差值总体均数不同水平下的样本含量,并分别模拟获得相应样本含量下的把握度。结果模拟获得的把握度与事先给定的β水平能够很好地吻合,验证了计算公式的正确性。结论本文导出的样本含量计算公式可以用于Bland-Altman一致性评价研究。
出处 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2015年第3期537-539,共3页 Chinese Journal of Health Statistics
基金 国家自然科学基金项目(81473066)
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献59

  • 1黄正南.一致系数的公式及其与相关系数的关系[J].中国卫生统计,1995,12(5):1-4. 被引量:7
  • 2黄钦,赵明.对临床试验统计学假设检验中非劣效、等效和优效性设计的认识[J].中国临床药理学杂志,2007,23(1):63-67. 被引量:25
  • 3陈卉.Bland-Altman分析在临床测量方法一致性评价中的应用[J].中国卫生统计,2007,24(3):308-309. 被引量:216
  • 4Chow SC,Shao J,Wang HS.Sample Size Calculation in Clinical Research.New York:Marcel Dekker,Inc.,2003:47-59.
  • 5Steven A.Julious.Tutorial in biostatistics:Sample sizes for clinical trials with Normal data.Statistics in Medicine,2004,23:1921-1986.
  • 6Jones B,Jarvis P,Lewis JA,et al.Trials to assess equivalence:the importance of rigorous methods.BMJ,313:36-39.
  • 7Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet, 1986, i : 307-310.
  • 8Krouwer JS. Six Sigma can be dangerous to your health. Accred Qual Assur,2009,14:49-52.
  • 9Atkinson G, Nevill AM. Statistical methods for assessing measurement error(reliability) in variables relevant in sports medicine. Sports Med, 1998,26(4) :217-238.
  • 10Shoukri MM, Colak D, Kaya N, et al. Comparison of two dependent within subject coefficients of variation to evaluate the reproducibility of measurement devices. BMC Medical Research Methodology, 2008,8 : 24.

共引文献115

同被引文献105

引证文献16

二级引证文献110

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部