期刊文献+

论纠纷解决方式择选应考量的因素——“多元纠纷解决机制中法院的作用及其发挥”系列论文之一 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 法治社会全面推进及和谐社会塑造情势下,各种不同纠纷方式构成一个完美匹配、相互联系、功能互补的系统。针就某一具体纠纷,当事人在择选经由何种具体解纷方式解决自身纠纷时,应该综合考量纠纷性质、纠纷解决的社会影响、纠纷当事人间关系的现状及其未来趋势、纠纷解决的目的及纠纷解决的成本耗费等诸多因素,在此基础上才可能做出理性的选择。
作者 杜承秀
出处 《广西社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第7期103-106,共4页 Social Sciences in Guangxi
  • 相关文献

参考文献6

  • 1尤广辉,胡水君.关系结构中的法律[J].学习与探索,2003(1):57-59. 被引量:3
  • 2夏甄陶.关于目的哲学[M].上海:上海人民出版社,1982:411.
  • 3博登海默.法理学-法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999..
  • 4波斯纳 L A.法律的经济分析(上)[M].蒋兆康,译.北京:中国大百科全书出版社,1997.405.
  • 5顾培东.法律与经济学的探索[M].北京:中国人民公安大学出版,1994:2.
  • 6林立.法院调解的成本分析-兼论纠纷解决机制的选择[EB/OL].(2004-12-30)[2014-08-25].http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_27741.shtml.

二级参考文献7

  • 1郑也夫.特殊主义与普遍主义[J].社会学研究,1993(4):110-116. 被引量:43
  • 2博登海默 邓正来译.法理学--法哲学及其方法[M].北京:华夏出版社,1987..
  • 3JONES. Capitalism, Globalization and Rule of Law. An Altemative Trajectory of Legal China[J]. Social & Legal Studies,1994,3:195 - 216.
  • 4比尔德查A.美国宪法的经济观[M].何希齐.北京:商务印书馆,1984.14,104,227.
  • 5奥尔森M.集体行动的逻辑[M].陈郁,等.上海:上海三联书店,1995.142.
  • 6DITTMERL 金禾.比较视野下的东亚非正式政治[J].中国社会科学季刊,1997,:286-294.
  • 7DEZALAY Y,GARTHB. Law, Lawyers and Social Capital:"RuleofLaw" Versus Relational Capitalism[J]. Social & Legal Studies, 1997,6 (1):109-33.

共引文献64

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部