期刊文献+

网络批评与学院批评:矛盾与互补 被引量:2

Network Criticism and Academic Criticism:Conflict and Complementation
下载PDF
导出
摘要 作为当代媒体文学批评最自由批评方式的网络批评,正以它独有的舞台和独特的言说方式引起广泛注意。网络批评具有批评主体身份多元化、批评方式互动化、批评功能多重化、批评话语尖锐化等特点,令人耳目一新。它改变了学院派/学院批评的传统模式和风格,动摇了学院派批评的话语权。但网络批评主体的泛化却带来了批评学理的消解、评价尺度的模糊、批评深度的缺失;网络批评的自由性也带来了批评的随意性、情绪化、非理性;它追求即时性和时效性,却在表面快速而热闹的背后充满无深度的言说。学院派批评群体不能因网络批评的缺陷而对其视而不见,不能过份看重自己的文化资本和固执于自己的精英立场而拒绝对网络批评的正视和吸纳。学院派批评应该主动研究网络文学,积极介入网络批评,吸纳网络批评的优点,反思自身痼疾和实现自我革命;同时,以自身的优势弥补网络批评的缺陷,促进网络批评的健康发展。 As one of the most liberal way of literary criticism on contemporary media,network criticism has aroused wide attention because of its special arena and unique speaking style.Network criticism possesses some new features such as diversified identity of critical subject,interactive critical style,multiple functions of criticism and edgy discourse.All of them made people feel like fresh.It has changed the traditional critical mode and style of academic criticism and shaken its discourse power.But the generalization of critical subjects has brought us some problems,such as the collapse of criticism theory,vague criterion,superficial comment.The freedom of network criticism also made it unrestrained,emotional,irrational.It pursues instanta neity and efficiency,but is full of superficial comment behind the loud speaking.The academic critics could not turn a blind eyes to its defects and could not focus on their own cultural capital and elite position too much so as to refuse to face and absorb some positive things from the criticism.Academic critics should do research about network literature and join in network criticism actively.They should also absorb merit of it and rethink their own shortcoming in order to make themselves progress.At the same time,they can make up the weak point of network criticism with their advantage and promote it healthily.
作者 柯汉琳
出处 《华南师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第3期163-167,192,共5页 Journal of South China Normal University:Social Science Edition
关键词 网络批评 学院派批评 网络文学 network criticism academic criticism network literature.
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[美]尼尔·波兹曼著.《娱乐至死》[M].广西师范大学出版社,2004年版.201页.
  • 2[俄]车尔尼雪夫斯基.《论批评中的坦率精神》,辛未艾译,载《车尔尼雪夫斯基论文学》中卷,人民文学出版社,1965年版,第164页.
  • 3[美]肯尼斯·博克等.《当代西方修辞学:演讲与话语批评》,常昌富,顾宝桐译,中国社会科学出版社1998年版,第272页.
  • 4欧阳友权.新媒体文学:现状、问题与动向[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2012,36(6):91-95. 被引量:27

二级参考文献3

共引文献110

同被引文献122

  • 1南帆.90年代的“学院派”批评[J].天津社会科学,1994(2):68-74. 被引量:13
  • 2颜敏.“学院派批评”在中国[J].惠州学院学报,2006,26(2):46-50. 被引量:1
  • 3刘大先.《文学的共和》,北京:北京大学出版社,2004年,第13-18页.
  • 4刘涛的《瞧,这些人:“70后”作家论》.
  • 5张丽军的《"当下现实主义"的文学研究》.
  • 6金理的《青春梦与文学记忆》.
  • 7黄平的《大时代与小时代》.
  • 8曾一果的《中国新时期小说的"城市想象"》.
  • 9傅逸尘的《英雄话语的涅榘:2l世纪初年军旅长篇小说创作论》.
  • 10刘志荣的《此间因缘》.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部