期刊文献+

明代北京国子监《古文孝经》刻石考

The Stone Engravings on Filial Piety(Gǔwén Xiàojīng) of The Ming Imperial Academy(Guó Zǐ Jiàn) in Beijing
原文传递
导出
摘要 北京石刻艺术博物馆藏有《古文孝经》刻石两方,为明代天启三年北京国子监官员共同刻立。本文首先对该刻石的北京大学图书馆藏民国旧拓与石刻艺术博物馆所制新拓的泐损情况做调查统计,并在此基础上,用旧拓本所录经文内容与现存多个《古文孝经》版本相较,推测刻石底本是一个与当时常见的古文本不甚相同,甚至是参照今文改易过部分文字的经本。此外,文中还梳理了两方刻石从北京国子监到石刻艺术博物馆的流转经过,并通过对注释内容及作者蔡毅中的考察,说明这两方刻石既体现了蔡毅中等晚明孝经学者的政教观点与政治诉求,也是晚明时期孝经学思潮兴盛的实物佐证。 There are two blocks of stone engravings on Filial Piety(Gǔwén Xiàojīng) which were created by the official scholars of the Ming imperial academy in the 3rd year of Emperor Tianqi regime in the collection of Beijing Museum of Stone Carving Art. By comparative analysis of the damaged areas of the old rubbings which were made before 1949 in the collection of Peking University Library and the new ones robbed by Beijing Museum of Stone Carving Art from the same stone inscriptions, the differences between the old rubbings and other extant versions of Classics on Filial Piety(Gǔwén Xiàojīng), it is inferred in this thesis that the original text of the stone engravings differs from other popular Filial Piety Classics(Gǔwén Xiàojīng) of that time, it most probably adopted some messages from other texts that were created later. Besides, this thesis reviews the process of the two blocks of stone engravings moving from The Ming Imperial Academy(Guó Zǐ Jiàn) to Beijing Museum of Stone Carving Art, studies the annotations to the text and Cai Yizhong who was the author of the classic, pointing out that the stone engravings on Filial Piety(Gǔwén Xiàojīng) not only embodies the opinions on religion and politics and the demands for political change of the late Ming scholars, but also evidences the flourishing trend of thought in filial piety at that time.
作者 张云燕
出处 《故宫博物院院刊》 CSSCI 北大核心 2015年第4期149-158,163,共10页 Palace Museum Journal
关键词 古文孝经 蔡毅中 刻石 晚明 The Stone Engravings on Filial Piety(Gǔwén Xiàojīng) Cai Yizhong stone engraving the late Ming Dynasty
  • 相关文献

参考文献10

  • 1《墨林快事》,《点校补正经义考》第八册,页701.
  • 2《教育部历史博物馆规程》(1927年10月15日),中国第二历史档案馆编.《中华民国史档案资料汇编》第三辑《文化》,页283,江苏古籍出版社,1991年.
  • 3吕妙芬.《晚明士人论孝经与政治教化》,《台大文史哲学报》第61期,2004年11月.
  • 4傅斯年.《国立中央研究院历史博物馆十八(1929)年度报告》,见欧阳哲生主编.《傅斯年全集》第六卷,页94,湖南教育出版社,2000年.
  • 5李守义.民国时期国立历史博物馆藏品概述[J].中国国家博物馆馆刊,2012(3):139-157. 被引量:7
  • 6朱天曙.《中国金石学概要》与马衡先生的学术贡献[J].社会科学论坛,2010(2):86-96. 被引量:2
  • 7舒大刚.《范祖禹书大足石刻古文孝经校定》,《宋代文化研究(第十一辑)》页389-394.线装书局,2002年.
  • 8马衡.《宋范祖禹书古文孝经石刻校释》,《凡将斋金石丛稿》卷六,页251-259,中华书局,1977年.
  • 9舒大刚.司马光指解本《古文孝经》的源流与演变[J].烟台师范学院学报(哲学社会科学版),2003,20(1):24-32. 被引量:6
  • 10舒大刚.《试论大足石刻范祖禹书古文孝经的重要价值》,《四川大学学报(哲学社会科学版)》,2003年第1期.

二级参考文献26

  • 1王应麟.困学纪闻卷7孝经.新万有文库本[M].沈阳:辽宁教育出版社,1999..
  • 2郭忠恕.汗简.郑珍《笺证》本.上海书店辑印《丛书集成续编》本[M].,..
  • 3熊兆.古文孝经朱子刊误集讲.四库存目丛书影印清钞本[M].济南:齐鲁书社,1997..
  • 4吴隆元.孝经三本管窥.四库存目丛书影印康熙间刻朱文端公藏书本[M].济南:齐鲁书社,1997..
  • 5朱彝尊.经义考:卷227.《四部备要》本[M].上海:中华书局,1936..
  • 6朱申.晦庵先生所定古文句解.康熙十九年通志堂本[M].,..
  • 7范祖禹.范太史集:卷36.台北:商务印书馆影印文渊阁《四库全书》本[M].,1983..
  • 8许慎.说文解字:卷15上.影印清陈昌治刻徐铉等校定本[M].北京:中华书局,1963..
  • 9王肃.孔子家语解[M].上海:文化书社,1933..
  • 10胡平生.日本《古文孝经孔传》的真伪问题[J].文史,北京:中华书局,1984,23.

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部