期刊文献+

四级两审制的发生和演化 被引量:17

Origin and Evolution of the Court System of "Two Instances at Four Levels" in China
原文传递
导出
摘要 司法体制改革的一个重要举措是设立最高人民法院巡回法庭,这一改革举措可能意味着我国法院层级或审级变化的新动向。从建国以来的历史经验看,法院层级和审级变化并非彼此孤立,且都从属于国家政治形态设计。1954年中共中央取消大区分院,促动了法院审级由三审制改为两审制。两审制带来的法院功能和案负变化,导致中级人民法院层级的设立。为了保障四级两审制平滑运作,民事调解制度扩大,基层法院派出法庭普遍设立。这一法院层级和审级制度的设立,契合了扩大省级地方权力的政治目标。1983年以来"地改市"运动、民事调解制度的萎缩以及撤销部分派出法庭,使得四级两审制的基础发生松动,法院层级和审级方面的新变化由此产生。 One of the basic countermeasures for the reform of judicial system is to establish circuit courts of the Supreme People' s Court. Any change in either judicial level or the hierarchy of the court is an interactive process rather than an isolated incident. A change of the judicial level of a court tends to cause change in hierarchy of the court. However, both are subjected to the design of state' s political pattern, not an outcome of simple judicial technology. In 1954, the CPC dissolved the Cen- tral Bureau of Grand Districts, the governments of grand districts, as well as branch courts of Supreme People' s Court in these grand districts, causing the change of the judicial hierarchy system from that of three instances to that of two instances. The two-instance system led to the changes in function and workload of courts, and eventually to the establishment of a new judicial level of court, i. e. , the in- termediate courts. To ensure the smooth operation of the system of two instances at four levels, two auxiliary measures have been adopted : one is to expand people' s mediation, the other is to extensive- ly establish local tribunals. The system of two instances at four levels fits the political objective of ex- panding the provincial power. Since 1983, the basis of this system has been weakened by the move- ment of transforming the administrative division of region into that of city, the decline of people' s me- diation and the abolishment of tribunals. The analysis of historical forming of this system is the key to understanding the connotation of the institutional increment in the judicial reform.
作者 刘忠
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第4期41-58,共18页 Chinese Journal of Law
基金 同济大学中央高校基本科研业务费 人文社科跨学科研究城镇化与法律项目(20142877)资助
关键词 审判体制改革 四级两审制 司法与政治 reform of trial system, the system of two instances at four levels, judiciary and politics
  • 相关文献

参考文献38

  • 1《接收沈阳的经验》(1948年11月28日),载《陈云文选》第1卷,人民出版社,1984年版,第375页.
  • 2《京各界代表会议第二日沈钧儒院长亲临讲话阐述试办区法院意见》,《人民日报》1950年2月27日第1版.
  • 3《晋冀鲁豫边区政府,晋冀鲁豫边区高等法院关于执行决定之审级制度的命令》(1942年5月21日),载韩延龙,等编.《中国新民主主义革命时期根据地法制文献选编》第3卷,中国社会科学出版社,1981年版,第400页以下.
  • 4《陕甘宁边区政府命令-关于边区审判改为二级审判制》[战字第849号](1944年2月15日),载《陕甘宁边区政府文件汇编》第8辑,第67页.
  • 5《边区政府一年工作总结》(1944年1月6日),载甘肃省社科院历史室,等编.《陕甘宁革命根据地史料选辑》第1辑,甘肃人民出版社,1981年版,第404页.
  • 6《中央关于旧人员处理问题的指示》(1949年9月),载中央档案馆,等编.《城市解放(上)》,中国档案出版社,2010年版,第780页以下.
  • 7雷经天.《陕甘宁边区的司法制度(边区通讯)》,《解放》第50期,1938年8月28日,第15页以下.
  • 8《陕甘宁边区高等法院组织条例》(1939年4月公布),载《陕甘宁边区政府文件汇编》第1辑,第217页以下.
  • 9居正.《最高法院厉行法律审之步骤》,载范忠信,尤陈俊,选编.《为什么要重建中国法系:居正法政文选》,中国政法大学出版社,2009年版,第246页.
  • 10《陕甘宁边区政府关于设立审判委员会受理第三审案件的命令》(1942年7月10日),载《陕甘宁边区政府文件汇编》第6辑,第248页以下.

同被引文献680

引证文献17

二级引证文献71

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部