中国与WHO生长标准评价儿童营养不良的比较

目的比较中国儿童生长标准与WHO的儿童生长标准评价我国5岁以下儿童营养不良状况的差异。地点调查的家庭来自中国大陆31个省、自治区、直辖市（不包括台湾、香港和澳门）。研究对象采用分层多阶段整群随机抽样，选取调查家庭中5岁以下儿童（n=15886）参与调查。主要的结果低体重、生长迟缓、消瘦、超重和肥胖。结果根据中国儿童生长标准估计的低体重（8．7％比4．8％）、生长迟缓（17．2％比16．1％）、消瘦（4．4％比3．0％）率都显著高于采用WHO标准的估计值（P〈0．001）；超重率则低于WHO标准估计值（9．4％比10．2％，P〈0．001）。在多数情况下，用中国生长标准估计营养不良率时都偏高。然而，对于3～4、6、8、10、12～18和24月龄的男童，中国生长曲线估计的超重率明显偏低。结论WHO生长标准评价营养不良较谨慎，适合用于同其他国家进行比较。在具有当地生长曲线的国家且同WHO生长曲线存在明显差异时，应进一步研究WHO生长标准在这些国家的适用性。