期刊文献+

利用股骨近端防旋髓内钉治疗股骨转子下骨折的临床研究观察

原文传递
导出
摘要 目的:探讨股骨近端防旋髓内钉治疗股骨转子下骨折的效果。方法:选取我院收治的股骨转子下骨折患者90例,随机分为2组,各45倒,对照组实施动力髋螺钉(DHS)内固定治疗;实验组采取股骨近端防旋髓内钉(PFNA)固定治疗,对比两组临床效果。结果:实验组手术平均时间厦术后下床活动时间明显低于对照组,术中出血量及术后引流量明显少于对照组.临床治疗有效率(91.11%)明显高于对照组(75.56%),围手术期合并症发生率(6.67%)明显低于对照组(24,44%),有统计学意义,P〈0.05。结论:股骨近端防旋髓内钉固定手术时间短、术后恢复快,并发症少,临床效果显著,值得推广:
出处 《医学与社会》 2015年第B05期237-237,共1页 Medicine and Society
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献18

  • 1肖湘,张铁良.股骨转子下骨折内固定失败原因分析[J].中华骨科杂志,2006,26(3):187-190. 被引量:73
  • 2胥少汀,葛宝丰,徐印坎.实用骨科学[M].3版.北京:人比军医出版社,2003:677.
  • 3Parker MJ,Pahner CR. A new mobility score for predicting mortality after hip fracture [ J ]. J Bone Joint Surg Br, 1993, 75(5) :797 -798.
  • 4Min WK, Kim SY, Kim TK, et al. Proximal femoral nail for the treatment of reverse obliquity intertrochanteric fractures compared with gamma nail [ j ]. J Trauma, 2007,63 ( 5 ) : 1054 - 1060.
  • 5Jiang LS,Shen L, Dai LY, Intramedullary fixation of subtrochanteric fractures with long proximal femoral nail or long gamma nail : technical notes and preliminary" results [ J ]. Ann Acad Med Singapore, 2007,36 ( 10 ) : 821- 826.
  • 6Kuzyk P R, Lobo J, Whelan D. Biomechanical evaluation of extr- amedullary versus intramedullary fixation for reverse obliquity in- tertrochanteric fractures[ J]. J Orthop Trauma, 2009,23 ( 1 ) : 31 -38.
  • 7Simmermacher R K, Ljungqvist J, Bail H. The new proximal fem- oral nail antirotation (PFNA) in daily practice: results of a multi- centre clinical study [ J ]. Injury,2008,39 ( 8 ) :932 - 939.
  • 8Mereddy P, Kamath S, Ramakrishnan M. The AO/ASIF proximal femoral nail antirotation (PFNA) : A new design for the treatment of unstable proximal femoral fractures [ J ]. Injury,2009,40 (4) : 428 - 432.
  • 9王鹏建,张超,阮狄克,丁宇,何勍,李超.股骨粗隆间骨折的外科治疗策略及疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2008,23(12):969-971. 被引量:79
  • 10郭前进,王亮,张冰.应用股骨近端解剖钢板治疗老年股骨转子周围骨折[J].中医正骨,2009,21(9):69-70. 被引量:3

共引文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部