期刊文献+

数字被遗忘权的限制——以网络言论的自由表达为视角 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 为了保障网民不受过去不利网络事件的影响,让他们能够忘记过去,勇敢地面对未来的新生活,欧盟提出了数字被遗忘权。但是,如果数字被遗忘权被严格实施,无疑会对网络言论造成不利影响,因此,必须对其进行适当的限制。对于数据主体与其发布信息的网站之间的关系,可以采取契约的方式化解数字被遗忘权与网络言论自由表达之间的冲突。对于数据主体与第三方网络(原创、转载、搜索)之间的关系,可以采取"具有新闻价值"的标准。当然,也可通过缩限被遗忘权的权限范围,以确保网络言论的自由表达。
作者 高荣林
出处 《现代传播(中国传媒大学学报)》 CSSCI 北大核心 2015年第7期137-142,共6页 Modern Communication(Journal of Communication University of China)
基金 湖北省高校人文社科重大研究基地社会治安治理研究中心项目"网络社会的言论治理问题研究"的研究成果
  • 相关文献

参考文献16

  • 1[英]维克托·迈耶-肖恩伯格.《删除-数字时代里遗忘的美德》,袁杰译,浙江人民出版社2013年版,第6、6、159页.
  • 2彭支援.被遗忘权初探[J].中北大学学报(社会科学版),2014,30(1):36-40. 被引量:56
  • 3Robert Kirk Walker. The Right to Be Forgotten. Hastings Law Journal, Dec, 2012, (64) : 7.
  • 4郑文明.互联网时代的“数字遗忘权”[J].新闻界,2014(3):55-59. 被引量:17
  • 5Kiyoshi Murata & Yohko Ofito, The Right of Forget, ETHICS IN INTERDISCIPLINARY AND INTERCULTURAL RELATIONS 192, 199 (2011) .
  • 6Emily Adams Shoot, The Right to Be Forgotten, BRook. J. INT' L L Vol. 39 : 1.
  • 7[美]欧文·戈夫曼.《日常生活中的自我呈现》,冯钢译,北京大学出版社2008年版,第29页.
  • 8Melvin v. Reid 297, P. 91 ( Cal. 1931 ) .
  • 9Jasmine McNealy, The Emerging Conflict Between Newsworthiness and Right to Forgotten, Northern Kentucky Law Review Vol. 39 : 2.
  • 10陈庆辉.《我想忘却你牢记,搜索引擎好霸道》,《广州日报》,2014年5月15日.

二级参考文献22

共引文献154

同被引文献150

引证文献11

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部