期刊文献+

指定居所监视居住应属准羁押性强制措施 被引量:3

原文传递
导出
摘要 刑诉法规定了指定居所监视居住的适用条件与对象,使刑事强制措施限制人身自由的程度更具层次性,能更好地满足公安司法机关办理不同案件的需要。但指定居所监视居住的性质应如何界定,理论界和实务界均有较大争议。为更加准确地认识和适用该制度,本刊组织专题,就指定居所监视居住的性质定位进行辨析,以期更好地指导办案实践。
作者 刘福谦
出处 《人民检察》 北大核心 2015年第14期66-68,共3页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

  • 1马静华,冯露.监视居住:一个实证角度的分析[J].中国刑事法杂志,2006(6):53-58. 被引量:18
  • 2马秀卿.“非羁押式强制措施”的刑期折抵[c]//.刘根菊,等.刑事诉讼程序改革之多维视角.北京:中国人民公安大学出版社,2006:172.
  • 3杨琨.论刑事强制措施客体[c]//.刘根菊,等.刑事诉讼程序改革之多维视角.北京:中国人民公安大学出版社,2006:143.
  • 4俄罗斯联邦刑事诉讼法典[z].黄道秀,译.北京:中国政法大学出版社,2002:80.
  • 5[英]大卫·埃文斯.保释:英格兰和威尔士现行法和实践概览[c]//.徐美君.译.陈卫东.保释制度与取保候审.北京:中国检察出版社.2003:25.
  • 6[美]约翰·罗尔斯 何怀宏 何包钢 廖申白译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.1..
  • 7[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克 陈卫东 徐美君 译.美国刑事法院诉讼程序[M].北京:中国人民大学出版社,2002.387.
  • 8练情情:《激辩“监视居住’,利弊.广东高校法学教授研讨刑诉法修改草案》,《广州日报》2011年11月18日;郑钰飞:《指定监视居住是有害的—专访卞建林》,《成都商报》2011年10月28日;陈良飞:《刑诉法修正案律师建言监视居住应获嫌犯同意》,《东方早报》2011年9月7日;杨维汉、查文晔:《指定居所监视居住优先考虑家属》,《新华每日电讯》2011年9月19日;刘长:《律师界热议刑诉法修改“指定监视居住”易沦为变相羁押》,http://policy.caing.com/dailynews/index-236.html,2011-11-29.
  • 9全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会:《刑事诉讼法修正案(草案)条文及草案说明》,http://Www.npc.gov.cn/npc/xinwen/lfgz/2011-08/30/contem-1668503.htm,2011-11-29.
  • 10GillianHirst:《缓刑部门在法院保释还押或监禁决定中的任务》,王秀梅译,载陈卫东主编:《保释制度与取保候审》,中国检察出版社2003年版,第109-110页;周伟、汤晖:《从例外到寻常:英国的附条件保释》,《当代法学》12003年第12期.

共引文献109

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部