关于“道”与“罗格斯”

导出

摘要《道与逻各斯》是张隆溪教授讨论中西阐释学问题的力作。书中,他依据西方的哲学阐释学,认为中国文化和西方文化应具有平等地位,并探讨语言和解释之间的关联,思索中西诗人如何使用语言以及语言在文学阅读和文学解释中的意义,对比西方批评传统和中国古典诗学如何解释语言背后隐喻的性质。《道与逻各斯》全面系统地阐述了"道"与"逻各斯"的可比性,拨开其间深刻的文化差异而发现共同的东西。

作者李卫霞

机构地区河南理工大学万方科技学院

出处《吉林广播电视大学学报》 2015年第7期141-142,共2页 Journal of Jilin Radio and TV University

关键词张隆溪道逻各斯阐释学文化差异共同

分类号 B098.2 [哲学宗教—哲学理论]

引文网络
相关文献

参考文献2

1谭载喜.关于西方翻译理论发展史的几点思考[J].外国语,2005,28(1):53-59. 被引量：31
2刘人锋.超越差异:张隆溪与赵毅衡的中西比较诗学研究[J].当代文坛,2006(2):25-29. 被引量：2

二级参考文献20

1支宇.寻找跨东西文化的共同文学规律──评张隆溪教授的《道与逻各斯》[J].中国比较文学,1999(2):144-148. 被引量：5
2钱钟书.《管锥编》第一册[M].中华书局,1986年版.第2页.
3w.s.默温语赵毅衡.《美国新诗运动中的中国热》[J].读书,1984,.
4http://hk.ziqu.com2005.1.24,赵毅衡.《我以诗心写诗史》.
5欧文·白壁德语,转引自赵毅衡.《诗神远游》,第183页,上海译文出版社,2003年版.
6Rener, Frederick M. Interpretatio: Language and Translation from Cicero to Tytler [M].Amsterdam and Atlata, GA: Rodopi, 1989.
7Robinson, Douglas. Western Translation Theory from Herodotus to Nietzsche [C]. Manchester:St. Jerome, 1997.
8Nida, Eugene. Language and Culture: Contextsin Translating [M].上海：上海外语教育出版社, 2001.
9Gentzler, Edwin. Contemporary Translation Theories [M]. London and New York:Routledge, 1993. 2^nd edition. 2001. Clevedon and Buffalo: Multilingual Matters.
10南木．大胆的尝试，可贵的创举[A]．谭载喜．西方翻译简史[M]．北京：商务印书馆，1991／2000．1-7．

共引文献31

1赵彦乔.我国几种主要翻译理论述评[J].燕山大学学报（哲学社会科学版）,2007,8(3):134-136. 被引量：1
2卢少兵.西方翻译理论三阶段发展论[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2007,20(5):691-694. 被引量：8
3曾洪伟.“自闭症”、比较文学理论与英美文学教学模式改革[J].教育评论,2007(5):86-89. 被引量：9
4冯晓花.斯内尔-霍恩比的翻译综合法和刘宓庆的当代翻译理论之比较[J].文教资料,2009(14):50-52. 被引量：1
5张万防.翻译研究的传统思路及其思考[J].长春理工大学学报（社会科学版）,2010,23(2):64-66. 被引量：2
6韩晓红,陈少康.近十年西方译论在中国的发展研究综述[J].中国电力教育,2010(4):205-207. 被引量：2
7李雪.百花齐放的当代西方译学[J].校园英语（教研版）,2010(4):31-32.
8张万防.颠覆和构建:译论研究之传统思路与现代视野[J].宜春学院学报,2010,32(5):117-120. 被引量：1
9刘绽.西方文艺学派译论与语言学派译论对比分析[J].读写算（教师版）（素质教育论坛）,2009(21):22-23.
10侯志利.战后英国翻译研究的四大发展趋势[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2010(15):117-119. 被引量：1

1屠敏.试从人性论角度看孟子的“以意逆志”说[J].文艺生活（下旬刊）,2012(1):251-253.
2圣神的德能及效果[J].中国天主教,1998(3):1-1.
3王昕彤.和而不同——协商民主在中国何以存，何以须？[J].剑南文学（经典阅读）（上）,2013(2):186-186.
4朱颖.浅析道与逻各斯之异同[J].剑南文学（经典阅读）（上）,2013(10):173-173.
5RUKKA：永恒的经典[J].中国名牌,2006(8):93-93.
6陈昱竹.从“白马非马”看同一律的运用[J].毕节学院学报（综合版）,2012,30(5):57-59.
7“语”众不同[J].高中生（职教创客）,2011(3):54-54.
8陈振波,梁小玲.《道与逻各斯》与诠释学[J].昆明学院学报,2011,33(5):110-112.
9王学泰.经典是这样铸成的(九)——《论语》编辑、流传小史[J].文史知识,2009(9):147-152.
10陈文团,石永泽.彻底诠释学与寻求本真理解[J].哲学分析,2015,6(3):37-47.

吉林广播电视大学学报

2015年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

关于“道”与“罗格斯”

参考文献2

二级参考文献20

共引文献31

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史