摘要
目的对比观察高黏度与低黏度骨水泥经皮椎体成形术(PVP)应用于骨质疏松椎体压缩性骨折的临床疗效差异。方法将200例骨质疏松椎体压缩性骨折的患者随机分为观察组和对照组各100例。观察组予高黏度骨水泥PVP,对照组予低黏度骨水泥PVP的治疗。比较两组疼痛评分和骨水泥渗漏情况。结果治疗前2组VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组VAS评分均低于治疗前,但2组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的静脉渗漏率为8.0%(8/100)明显低于对照组的43.0%(42/100),差异有统计学意义(P<0.05)。结论高黏度与低黏度骨水泥PVP治疗骨质疏松椎体压缩性骨折均能达到有效缓解疼痛的目的,但高黏度骨水泥PVP治疗能够有效的降低骨水泥的静脉渗漏率,减少并发症的发生,更值得临床推广使用。
出处
《临床合理用药杂志》
2015年第19期132-133,共2页
Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use