摘要
目的:对比高压氧和依达拉奉治疗脑出血的临床疗效。方法:收集我院2011年3月~2014年2月诊治的94例脑出血患者作为研究对象,根据治疗方式分为依达拉奉组(47例)与高压氧组(47例),高压氧组在常规治疗的基础上应用高压氧治疗,依达拉奉组在常规治疗的基础上应用依达拉奉治疗,观察治疗效果。结果:依达拉奉组治疗效果明显优于高压氧组(P〈0.05);GOS评分:依达拉奉组高于高压氧组,差异有统计学意义,P〈0.05。结论:依达拉奉治疗脑出血的临床疗效优于高压氧。
出处
《北方药学》
2015年第8期41-41,共1页
Journal of North Pharmacy