期刊文献+

桡骨远端解剖锁定钢板治疗肱骨近端骨折 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的探讨并观察桡骨远端解剖锁定钢板在肱骨近端骨折治疗中的应用与效果。方法选取2011年1月至2013年11月120例肱骨近端骨折患者,随机分为实验组和对照组,每组60例,实验组采用桡骨远端解剖锁定钢板治疗,对照组采用传统钢板内固定治疗,对120例患者的临床疗效和手术并发症情况进行随访,分析比较两组患者的疗效及不良反应。结果对120例患者跟踪随访9个月,根据随访统计报告显示,实验组均痊愈出院,愈合时间3~7个月,平均4.6个月,2例患者在术后出现切口感染,均无骨折处出现畸形愈合、内固定发生送断断裂等并发症发生;对照组愈合时间4~12个月,平均5.7个月,6例患者发现在术后出现切口感染。实验组肩功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对于肱骨近端骨折患者可采用桡骨远端解剖锁定钢板的方式进行手术治疗。桡骨远端锁定钢板治疗愈合率高、创伤小、并发率低,可以为肱骨近端骨折提供稳定性,减少局部血液循环的破坏,有利于患者的功能锻炼和恢复,值得在临床上推广应用。
作者 李彬
出处 《临床医学》 CAS 2015年第7期98-99,共2页 Clinical Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献44

  • 1谭宗奎,陈庄洪.肱骨近端骨折的治疗选择[J].中国矫形外科杂志,2005,13(16):1266-1268. 被引量:30
  • 2王健,李维军,庞瑞明,盛朝辉,陈海良,陈义泉,任平.锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(1):36-37. 被引量:45
  • 3唐明杰,曾炳芳.锁定微创内固定技术治疗肱骨近端骨折临床研究[J].国际骨科学杂志,2007,28(2):128-129. 被引量:26
  • 4Neer. CS Displaced Proximal humeral fracture classification and evaluation [J]. J Bone Joint Surg(Am), 1970,52: 1077.
  • 5Neer CS2nd.Displaced proximal humeral fractures.PartⅠ.Cla-ssification and evaluation[J].J Bone Joint Surg(Am),1970,52(6):1077-1089.
  • 6中国知网.中国学术期刊总库[DB/OL],https://wwwcnkinet,2013.
  • 7庄子颖.经皮微创接骨术与传统手术治疗肱骨近端骨折的临床疗效比较[D]福建:福建中医药大学,20124-5.
  • 8Bj?rkenheim JM,Pajarinen J,Savolainen V. Internal fixation of proximal humeral fractures with a locking compression plate:a retrospective evaluation of 72 patients fol owed for a minimum of 1 year[J].{H}Acta Orthopaedica Scandinavica,2004,(06):741-745.
  • 9Bigorre N,Talha A,Cronier P. A prospective study of a new locking plate for proximal humeral fracture[J].{H}Injury,2009,(02):192-196.
  • 10Greiwe RM,Archdeacon MT. Locking plate technology:current concepts[J].J Knee Surg,2007,(01):50-55.

共引文献23

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部