期刊文献+

言论自由视角下网络法治化的宪法学审视 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 言论自由是宪法赋予公民的一项基本的权利,网络的产生为公民言论自由的实现提供了更广阔的平台。由于网络具有许多不同于传统传媒的特殊性质,要规范网络言论就不能套用传统的模式而必须寻找新的法律界限。鉴于国情的不同,应在了解网络性质的基础上,从具体实际出发,有效地借鉴西方国家的先进经验,寻找本国的网络空间言论自由的法律界限。网络法治化是依法治国的题中之义,也是必然要求。
作者 孟霁雨
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2015年第1期15-17,共3页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[英]约翰·密尔 程崇华译.论自由[M].北京:商务印书馆,1959..
  • 2Palkov.Connecticut,302,U.S.319,327(1937).
  • 3PeterE.Quint,余履雪,蔡定剑.宪法在私法领域的适用德、美两国比较[J].中外法学,2003,15(5):606-631. 被引量:22
  • 4马克思恩格斯全集(11卷)[M].北京:人民出版社,1956.
  • 5魏水征.西方传媒的法制、管理和自律[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
  • 6丹尼尔.西蒙斯.对言论自由的可允许限制[J].国际新闻界,2005,27(4):9-11. 被引量:28
  • 7[法]孟德斯鸠.论法的精神(上册)[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 8张千帆.言论自由的宪法边界[J].冷眼,2013,(7).
  • 9刘迪.现代西方新闻法概述[M].北京:中国法制出版社,1998:35.
  • 10周汉华.疾呼网络立法捍卫个人隐私[N].环球时报,2012-12-20.

二级参考文献87

  • 1.《基本法》[M].,..
  • 2星期日泰晤士报诉英国一案,1979年4月26日,《埃塞克斯人权评论》(EHRR)245,第65段.
  • 3星期日泰晤士报诉英国,注释1,第49段.
  • 4格瑞纳诉洛克福德市,408美国,104,108—9.
  • 5Rantzen诉镜报报业集团,[1993]4 All ER 97.5(CA).
  • 6星期日泰晤士报诉英国,注释1,第59段.
  • 7《法律规定的新闻业社团中的强制性成员资格》,《咨询意见》正本-5/85,1985年11月13日,美洲人权法院(A卷)第5号(1985).
  • 8Open Door Counselling and Dublin Woman Well Centre and Other诉爱尔兰一案,1992年10月29日,申请号1423/88及142335/88(欧洲人权法院),第73段.
  • 9M.CAPPELLEITI,《当代世界各国的司法审查制度》62—63(1971).
  • 10Cappelletti&Adams.《立法中的司法审查:欧洲的前车之鉴与应变》79HARV. L. REV. 1207,1215 - 16(1966) .

共引文献232

同被引文献18

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部