OTT盒子著作权侵权责任问题探讨——由小米盒子被诉引发的思考

下载PDF

导出

摘要 OTT盒子的法律地位相当于网络服务提供者,具备著作权侵权的可能。根据国家相关规定,OTT盒子必须接入集成插控平台方能合法运营,因此相关著作侵权案件中,盒子产商为间接侵权人,承担共同侵权的帮助侵权责任。"技术中立原则"和"避风港原则"虽为其提供了免责可能,但在违反"通知和删除规则"或未尽合理注意义务的主观状态下,仍应承担侵犯信息网络传播权的过错责任。

作者胡敏

机构地区厦门大学法学院

出处《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2015年第1期80-82,共3页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law

关键词 OTT盒子信息网络传播权侵权责任

分类号 D923.41 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1《归来》遭视频网站盗播乐视网状告小米盒子侵权[EB/OL].证券日报.http://finance.ifeng.corn/a/20140529/12435365-0.shtml,2014-06-04.
2张书乐.“盒子们”的多诉之秋[J].法人,2013(11):74-75. 被引量：1
3张卓筠,赫罡.OTT业务特性及其对移动网络影响的研究[J].邮电设计技术,2014(3):63-65. 被引量：5
4于光媚.OTT盒子登堂入室引爆客厅入口之争[J].通信世界,2014(7):34-34. 被引量：1
5姚建军.网络服务提供者侵权行为探讨[EB/OL].http://www.sipo.gov.cn/yl/2011/201102/t20110222-580220.html,2014-06-06.
6祝建军.网络电视版权案停止侵权责任的适用——评电影《画皮》著作权侵权案[J].中国版权,2013(1):37-40. 被引量：1
7吴汉东.论网络服务提供者的著作权侵权责任[J].中国法学,2011(2):38-47. 被引量：292

二级参考文献24

1郑成思.侵害知识产权的无过错责任[J].中国法学,1998(1):81-90. 被引量：101
2《侵权责任法》第36条第1款.
3德国民法典第830条,日本民法典第719条.
4《信息网络传播权保护条例》第22、23条.
5《信息网络传播权保护条例》第20、21条.
6张新宝、唐青林:《共同侵权责任十论》,http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=18319,2010年5月3日访问.
7.德国民法典第830条.,..
8北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第17348号民事判决书.
9北京市第二中级人民法院(2012)二中民终字第10166号民事判决书.
10姜旭.《乐视诉互联网机顶盒侵权案尘埃落定》,载《中国知识产权报》2012年8月31日版.

共引文献295

1许东林,张子帆.互联网背景下原创设计版权保护方法应用研究[J].新闻传播,2021(12):22-23. 被引量：1
2薛婳.网络服务提供者著作权间接侵权的差异与趋同——以中美两国的比较为基础[J].私法,2022(4):131-160. 被引量：2
3彭学龙,刘鑫.云计算平台知识产权间接侵权责任认定研究[J].数字法治,2024(1):40-53. 被引量：1
4吴汉东,陈骞.基础性网络服务提供者内容管理义务的反思与重构[J].数字法治,2023(5):38-52. 被引量：2
5蔡元臻.专利间接侵权制度专门化研究[J].中外法学,2021,33(5):1227-1245. 被引量：6
6杨显滨.搜索引擎服务提供者的注意义务[J].法商研究,2022,39(3):30-41. 被引量：15
7孙浩翔.失形忘意的红旗标准——兼论注意义务之偏离[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2021,23(S01):71-75. 被引量：5
8鲍伊帆.短视频版权保护中平台间接侵权责任厘定[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2021,23(S01):33-38. 被引量：4
9吴泽勇.网络服务提供者帮助侵权责任诉讼的证明责任问题[J].当代法学,2023,37(1):120-134. 被引量：7
10李夏旭.网络平台间接侵权责任的法理基础与体系展开[J].比较法研究,2023(3):173-187. 被引量：9

1张红芳.从经济法律角度分析运营商向OTT业务收费的合理性[J].法制与社会（旬刊）,2013(21):93-94.
2冯剑明.浅谈专利间接侵权案件的构成要件[J].法制与社会（旬刊）,2017,0(3):60-61.
3世忠.网络侵权司法解释的利弊之争[J].公民与法（审判版）,2012(6):41-41.
4王小丽.论新《著作权法(草案)》第69条之避风港原则[J].出版发行研究,2014(9):84-86. 被引量：3
5江虹.论网络环境中网络服务提供商的隐私侵权责任[J].成都行政学院学报,2007,15(2):59-61. 被引量：2
6王一卓.互联网电视内容产业领域中所涉及的版权问题[J].新闻研究导刊,2016,7(10):223-224. 被引量：1
7王迁.谁在侵犯“信息网络传播权”?[J].检察风云,2007(3):56-57.
8曹建峰,李金磊.欧盟《隐私与电子通信条例》草案评述[J].信息安全与通信保密,2017,15(4):85-91. 被引量：6
9杨明.“间接侵权”辨:从“百度、雅虎案”说开去[J].网络法律评论,2009,13(1):16-28. 被引量：6
10安召轩.浅谈我国非法证据排除规则[J].中国西部科技,2008,7(25):50-51.

黑龙江省政法管理干部学院学报

2015年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

OTT盒子著作权侵权责任问题探讨——由小米盒子被诉引发的思考

参考文献7

二级参考文献24

共引文献295

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史