期刊文献+

腹腔镜和开腹手术下实施78例胃穿孔修补术的临床疗效对比 被引量:13

下载PDF
导出
摘要 目的:重点探索对比腹腔镜和开腹手术下实施胃穿孔修补术的疗效差异。方法:选取2011年03月03日-2014年03月03日遂溪县城月镇中心卫生院收治的接受胃穿孔修补术的78例胃穿孔患者,随机分成对照组与观察组,每组各39例。对照组患者在开腹下行胃穿孔修补术,观察组患者在腹腔镜下行胃穿孔修补术,对比两组患者疗效异同。结果:观察组的手术出血量明显少于对照组,手术时间、术后排气时间、下床活动时间明显少于对照组。观察组的手术情况及术后情况显著优于对照组。对照组的并发症发生率稍高,高达19.12%,观察组的并发症发生率稍低,仅为4.41%。观察组的并发症状显著少于对照组。两组胃穿孔患者的手术情况、术后情况、并发症比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹腔镜下行胃穿孔修补术的手术效果较好,不仅缩短了手术时间,减少了出血量,还降低了术后并发症的发生概率。
作者 陈策
出处 《深圳中西医结合杂志》 2015年第9期142-143,共2页 Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献15

共引文献92

同被引文献73

  • 1黄素.腹腔镜胃穿孔修补术与开腹手术后患者康复情况的临床比较研究[J].医学信息(医学与计算机应用),2014,0(22):82-83. 被引量:5
  • 2梁鹏,刘俊林.胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后胃肠动力恢复的对比研究[J].中国继续医学教育,2013,5(1):19-20. 被引量:20
  • 3杨昂,宾三勇,赵勇.采用腹腔镜手术和开腹手术进行胃穿孔修补的疗效对比[J].求医问药(下半月),2013(7):80-81. 被引量:3
  • 4王忠军.腹腔镜修补术与开腹修补术治疗胃穿孔疗效对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2013(12):140-141.
  • 5Bertleff MJ,Lange JF. Perforated peptic ulcer disease:a review of history and treatment [ J ]. Dig Surg,2010,27 ( 3 ) : 161 - 169.
  • 6Agresta F, Mazzarolo G, Ciardo LF, et al. The laparoscopic ap- proach in abdominal emergencies: has the attitude changed?:A single-center review of a 15-year experience [ J ]. Surg Endosc, 2008,22(5) :1255 - 1262.
  • 7Bertleff M J, Lange JF. Laparoscopie correction of perforated peptic ulcer: first choice.'? A review of literature[ J]. Surg Endosc,2010, 24(6) :1231 - 1239.
  • 8Mouret P, Francois Y, Vignal J, et al. Laparoscopic treatment of perforated peptic ulcer[ J ]. Br J Surg, 1990,77 ( 9 ) : 1006.
  • 9Katkhouda N, Mavor E, Mason RJ,et al. Aparoscopic repair of per- forated duodenal ulcers : outcome and efficacy in 30 consecutive pa- tients[J]. Arch Surg,1999,134(8) :845 -848.
  • 10Lunevicius R, Morkevieius M. Comparison of laparoseopic versus open repair for perforated duodenal ulcers [ J ]. Surg Endosc,2005, 19(12) :1565 - 1571.

引证文献13

二级引证文献115

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部