期刊文献+

《自由法案》的自由与不自由 被引量:5

USA Freedom Act,Freedom or Not
原文传递
导出
摘要 2015年6月2日,美国参议院以67票对32票的优势,通过了《自由法案》(USAFreedomAct)。当天晚些时候,美国总统奥巴马即签署了该法案。至此,《自由法案》正式替代了自2001年起施行,且在14年间一直争议不断的《爱国者法案》()USA Patrlot Act)。《自由法案》的通过与施行,可谓自2013年美国前中惰局雇员斯诺登曝光美国国安局(NSA)“棱镜”监控项目以来,美国首次针对监控项目所作出的大规模改革。
作者 沈臻懿
出处 《检察风云》 2015年第15期54-55,共2页 Prosecutorial View
  • 相关文献

同被引文献39

  • 1王凯,厉叶.美国的网络恐怖主义治理机制演化探析[J].中国信息安全,2022(11):20-25. 被引量:1
  • 2虞文梁,韩娜.美国危害国家安全信息治理评析与借鉴[J].公安学研究,2019,0(6):81-102. 被引量:4
  • 3李荣耕.析论台湾情报通讯监察法制--以美国法制为比较[J].军法学刊,2010(5):106.
  • 4[美]马克·洛文塔尔.情报:从秘密到政策[M].杜效坤.译,北京:金城出版社,2014:15-24.
  • 5William Funk. Electronic Surveillance of Terrorism: the Intelli- gence Law Enforcement Dilemma A History [ J ]. Lewis & Clark Law Review,2007 ( 11 ) : 1099-1100.
  • 6Herbert Brownell. The Public Security and Wire Tapping [ J ]. Comell Law Quarterly, t 954 ( 39 ) : 195.
  • 7Katz v. United States, 389 U. S.347 (1967) [EB/OL]. 2015 -12-281. http ://supreme. justia, com/us/389/347/case, html.
  • 8United States v. United States District Court, 407 U. S. 297 (1972). [ EB/OL]. [2016-01-02 ]. https://www, law. cor- nell. edu/supremecourt/text/407/297.
  • 9Mayfield v. United States, 504 F. Supp. 2d 1023 (2007). EB/ OL]. [2016-01-15 ]. http://www, clearinghouse, net/detail. php? id= 14059.
  • 10ACLU v. NSA, 438 F. Supp. 2d 754 (2006). [ EB/OL]. [ 2016 -01-15 ]. https://en, wikisource, org/wiki/ACLU v. NSA/ 438_F._Supp. 2d 754.

引证文献5

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部