期刊文献+

“次文学”“戏说”与文学阅读——当前大学生对文学经典的接受状况调查 被引量:3

“Minor Literature”“Parody”and Literature Reading——A Survey about the Acceptance of Literary Classics by Current College Students
下载PDF
导出
摘要 在对文学经典的认知中,思想深度是当前大学生最为看重的主导性标准,它不仅贯穿在大学生对文学经典的接收过程中,也影响着对文学大师和文学经典的评判。"次文学"在经典的普及、大众化和延长经典寿命等方面起到了重要的作用,但"次文学"包括影视改编,往往是各取所需,从原著中选择有利于自身特点的内容进行改编的,对原著有着或多或少的偏离或误读,因而它并不能取代文学经典的阅读。在如何看待文学经典被颠覆的问题上,多数大学生并不认同对文学经典的戏说和无厘头的改编,还是期望维护文学经典的纯洁性和独立价值的。 When it comes to the cognition of literary classics,thought depth is the dominant standard that the current college students value most,which not only runs through the process of college students reading literary classics,but also influences their evaluation on masters and masterpieces in literature.'Minor literature'which includes film adaptation often undergoes deviation or misunderstanding of the original,and thus couldn't replace the reading of literary classics itself,although it has played an important role in the popularization,massification and life extension of literary classics. Concerning the subversion of literary classics,most college students do not approve the parody and silly adaptation in the expectation that the purity and independent values of literary classics can be maintained.
作者 张学军
出处 《济南大学学报(社会科学版)》 2015年第4期1-8,91,共8页 Journal of University of Jinan:Social Science Edition
基金 国家社科基金重大招标项目"当前社会‘文学生活’调查研究"(12&ZD169)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1张中江.中国人年均渎书4.39本读者最爱莫言金庸鲁迅[N].新京报,2013—04—19.
  • 2[法]罗贝尔·埃斯卡皮.文学社会学[M].丁沛,选编.杭州:浙江人民出版社,1987.
  • 3章文璺.一片丹心向阳开[N].文艺报,2012-12-28(8).
  • 4华慧.韩和平谈《铁道游击队》连环画创作往事[J/OL].上海书评,(2012-08-12)[2015-02-06].http://www.dfdaily.COm.
  • 5鲁迅.致王乔南[M]∥鲁迅.鲁迅全集:第12卷.北京:人民文学出版社,1981.
  • 6鲁迅.致沈西苓[M]∥鲁迅.鲁迅全集:第13卷.北京:人民文学出版社,1981.
  • 7南帆.无厘头:喜剧美学与后现代[J].上海文学,2007(1):86-93. 被引量:10

二级参考文献5

共引文献10

同被引文献14

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部