摘要
国民收入是收益权的最终体现,收入包括工资和利润。马克思主要揭示了剥削性利润(剩余价值),总工资不足导致消费不足,引起生产过剩危机。资本家只想投资取利造成总量失衡,实际上在总利润不变时,所出现的不过是剩余价值转移。凯恩斯明确了总收入=总产量,但没有给出公平收入分配的答案。科斯主要讨论产权和交易成本,这涉及成本变动会带来利润变动。"两个剑桥之争"注意到垄断和不平等交换会引起利润变动,强调收入分配应以产权为依据。竞争中的利润分配对总利润有什么影响,剥削在总利润构成中的作用,这两个问题需要做相关研究。收入分配应该有一个"合理的分割比例",破解这道难题有待新的方法产生出来。
出处
《中共宁波市委党校学报》
2015年第4期103-112,共10页
Journal of The Party School of CPC Ningbo Municipal Committee